Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Зелёный

Нестыковка в «Часе Быка»

Давно мысль крутится: а как надо понимать, что «Нооген» был первым ЗПЛ Земли, а «Тёмное Пламя» всего лишь вторым, но при том у Земли довольно прочно налажена связь с Ахернаром и Эпсилон Тукана, с которыми регулярное сообщение?


Collapse )
Зелёный

Размышления о рассказе канадского писателя, чувстве собственной важности и тараканах

Эрис представляет фантастический рассказ канадского писателя Карла Шрёдера «Призрак Лайки».



Она его характеризует как написанный в стиле Коммари. Что-то похожее действительно есть. Рассказ, в общем, неплохой, и идея взрыволёта не совсем тривиально использована, и отголоски современной мифологии чувствуются — пирамида из рассказа скорее всего восходит к пресловутому марсианскому «сфинксу».

Если не цепляться к некоторым техническим и историческим неточностям, а так же весьма умозрительному представлению о нравах и аборигенах одной шестой части суши, довольно годно. За исключением одной ложечки дёгтя. Collapse )

Зелёный

ЧОткая гражданская позиция Димы Пучкова

Дмитрий Юрьевич Пучков, более известный в сети Интернет как Гоблин, на горячей линии с президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным задал главе государства животрепещующий, наболевший, острый социальный вопрос: доколе у нас не будут сажать за фейковые новости?!



Молодец Дима, так держать! Чоткая гражданская позиция! Так борешься с капитализмом, с угнетением и эксплуатацией трудящихся, так яростно разоблачаешь нашу современность и буржуазное государство, что смело и со всей прямотой не нашёл ничего больше спросить с президента этого буржуазного государства кроме как гаечки позакручивать.

(Забавно, но оный президент в своём ответе оказался более адекватен и менее радикален, нежели гражданин Пучков)

Дмитрий Юрьевич в одной из бесед со зрителями, как специалист, работавший в правоохранительных органах, подробно и обстоятельно разъяснял что такое «зашквар» и почему данное понятие к нему не относится. Кажется, зря — уже не поможет.

Собственно, для тех, кто давно понял, что Гоблин никакой не коммунист, не социалист, не вообще даже левый, а небесталанный харизматичный конъюнктурщик, средней руки буржуа и идеологически националист в одном из изводов т.н. красконства, это чем-то удивительным не будет. Но публике, которая регулярно благодарит гуру за раскрытие глаз, стоило бы задуматься о том, что же он из себя представляет.



Наводка на ролик — via exshvonder.
Зелёный

(no subject)

«Игру престолов» не смотрел и не собираюсь, Гарри Поттера не читал и не стремлюсь.
Зелёный

(no subject)

С подачи Анлазза завязалась новая старая дискуссия, вот blau_kraehe отвечает.

Согласен, что всё будет сложнее. И согласен, что всё устаканится рано или поздно. В каких-то аспектах. Вот только проблемка-то в том, что когда у вас всё будет — тут-то всё и начнётся.

Collapse )
Зелёный

Комментарии из дискуссии по Ефремову

Думал было не встревать в очередную дискуссию вокруг Ефремова: просто для меня это скорее дежавю — за последние где-то 15 лет я этих споров перевидал несчитанно и видывал фриков почище Крылова с Богемикусом, всё уже было, на форумах прогнано по кругу не по разу и аргументация «оппонентов» настолько шаблонна, что кажется будто они под копирку друг у друга передирают. Разве что любопытна сама тенденция расширения круга вовлечённых в подобные дискуссии — это уже не форумы и гостевухи фант-клубов, а публичные пространства общего назначения, так сказать. Ну да о том и без меня написали.

Но между полярными лагерями можно заметить как бы промежуточную позицию, которая заключается в том, что вроде бы творчество и смыслы книг оцениваются в целом положительно, но всегда с некими оговорками, с этаким снисходительным и иной раз даже фамильярным похлопыванием по плечу — дескать, Антоныч конечно велик, но вот тут кривоват, там замшел, здесь сер, тут вот заскорузл — как пристало, дескать, дитю своей эпохи, литератор не ахти и т.п.

Одна ветка у red_atomic_tank показалась любопытной, не удержался, поучаствовал:


Collapse )
Зелёный

Сплетни нашего городка: отделение зёрен от плевел, или «ты чьих будешь, обзовись?»

Прорвало, наконец прорвало. Устали люди от этой всей неопределённости, размытости и прочей либеральной рыхлости. Пора, пора укрепляться в вере! Никаких попущений, в самом деле — нельзя же быть чуть-чуть беременными. Вот господин Балаев наконец указал как отделять чистых от нечистых, обозначил символ веры: веруешь ли ты в репрессии 1937 года (вернее их отсутствие) и господа нашего Иисуса Христа и Сталина? Веруешь — значит коммунист. Всё чётко, просто и понятно. Икону поцеловал — свой. А корёжит от неё только нехристей тайных и явных троцкистов, оппортунистов-ревизионистов и прочих врагов народа.

Между прочим, есть над чем подумать. Вот на волне протестов против пенсионной реформы в РФ пошли разговоры, не новые, но с новой силой, что де пора бы бросить схоластические споры и объединяться, и договорились до того, что тактически можно даже ходить на общие митинги с, прости, господи, Навальным.

На почве чего чуть не вышел маленький, но интересный скандал: Collapse )
Зелёный

Иван Ефремов. 1907-1972. Страницы творчества (1982)


Гостелерадиофонд неожданно выложил на Ютубе запись передачи 1982 года «Иван Ефремов. 1907-1972. Страницы творчества».

Снято в формате «круглого стола». Ведущий — знаменитый некогда Василий Захарченко, тогда главред «Техники — молодёжи», мне запомнившийся участием в передачах серии «Это вы можете». Довольно много известных людей в кадре — выступали писатели Александр Казанцев, Юрий Медведев, Евгений Гуляковский, так же Евгений Брандис, космонавт Владимир Аксёнов и другие, кажется ещё больше не выступавших — в кадре мелькает Сергей Павлов и ряд других смутно знакомых лиц. Присутствовала и Таисия Иосифовна, но авторы ухитрились не дать ей сказать ни слова в кадре — гениальная режиссура и глубина погружения в тему, это всё равно что на вечере памяти Ленина попросить выступить всех ходоков, всех солдат, стоявших на часах в Зимнем, телеграфистов, секретарей и т.д, но забыть дать слово Крупской. Вернее всего вырезали на монтаже. Зато есть выступление Петра Чудинова — палеонтолога и геолога, ученика Ивана Антоновича, первого издателя переписки Ефремова — избранных писем к учёным и от них.

Звучит и безусловный раритет — голос самого Ефремова с легендарных плёнок Медведева, о которых все знают, но которых никто не видел и целиком никогда не слышал. Правда, всего несколько секунд. Это, кстати, крайняя редкость — несмотря на то что 20-й век был в разгаре, медийных материалов с Ефремовым, кроме разве что фотографий, крайне мало, в этом отношении история крайне скупа, предельно. Буквально секунды киносъёмок, кажется полное отсутствие видео, и буквально несколько фраз голосом, попавшие в документальные фильмы. Вот теперь и этот кусочек.

Collapse )

Зелёный

Про «Звёздный крейсер «Галактика» сознания поток

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.



Совершенно определённо фильмы длиннее дюжины серий должны проходить по статье «преступление против человечества» — за таймофагию. Часы жизни, проведённые у экрана, никто не вернёт.

Совершенно определённо, что за серии, составленные из бесконечных флешбеков, нужно отстреливать беспощадно.

Засмотрел «Звёздный крейсер «Галактика». Как всегда, весь киплю и миня аж трисёт. Хочется бить в колокола и написать в партком, газету «Правда» и журнал «Работница».

Collapse )