Category: политика

Зелёный

(no subject)

В ленте чё-то дружно заголосили про «убили эрцгерцога». По-моему, вы спешите, рановато ещё. Во всяком случае для ТМВ. На войну сперва кто-то прийти должен, а сейчас, имхо, к этому ещё не готовы. Скорее всего щёки понадувают да успокоятся на время. Понятно, градус повысится. Локально — может быть заварушка будет. Но готов ли сейчас кто-то вписаться на любой стороне по-крупному? Кто там за Штаты? Великая могучая Саудовская Аравия? Израиль? Ну может быть. НАТО? Ну не знаю. Бриты может быть ещё. Германии это вроде бы пока не надо, они вроде бы сами Штатам не прочь дулю показать, во Франции не та внутриполитическая обстановка, чтобы сколько-нибудь значимые контингенты на заморскую войнушку посылать. Список остальных членов вызывает ехидный смех — самые моугчие армии самых воинственных стран мира там собрались, да. Люксембург с Литвой — страшная сила. А за Иран? Китай сейчас ещё не полезет. Всё IMHO, конечно.

Зелёный

В странах социализма: «Наш ответ Чемберлену» — ЦТАК сообщает

Увидел у Колобка — не поверил. Полез на сайт ЦТАК — именно так.



Пхеньян, 7 ноября. /ЦТАК/-- Посол МИД КНДР Сон Ир Хо 7 ноября опубликовал нижеследующее заявление для печати.

Collapse )
Если карлики, которые когда-то срались от орбиты и грохота летающего объекта, пролетающего воздушное пространство островной страны, тоскуют по тревоге и страху того времени и пытается настойчиво противостоять нашей Республике, то мы будем делать то, что хотим, не учитывая одинокий остров – Японию.

Японии следует точно знать, что если суетится, как сейчас, не осознавая свой внешний вид и положение, то может сталкиваться с еще большим бедствием и гибелью.
Зелёный

(no subject)

Интересно, а есть ли какой-то сервис типа Ютуба, но для аудио? Всё что попадалось — посдыхало или файлы хранит временно, пока посещения есть. А вот такого фундаментального, везде встраиваемого и всеми поддерживаемого, как труба, не знаю — наверное его и нет.

А то ведь маразм: довольно значительную часть контента на той же трубе занимают аудиопрограммы, но их приходится выкладывать в обёртке видео, что чистое пожирание ресурсов и для выкладывающего, и для слушающего — и трафик, и нагрузка на проц. И не попадались плееры или плагины скажем для Foobar2000, которые умели бы только аудиодорожку с трубы играть. При том что сама труба аудио для большинства ютубовских форматов отдаёт отдельно от видео и их играть было бы куда экономичнее, но мне встречался только софт для выдирания файлов с трубы, а вот чтобы играл на ходу — чё-то нет. Правда, в VLC под ведроид мне встречалась функция «воспроизводить только аудио», но непонятно — просто он не воспроизводит видео в этом режиме или таки вообще не грузит его. И подобная фишка фонового воспроизведения звука есть в NewPipe — альтернативном клиенте трубы для ведроида, но там так же неясно как он это делает (кстати, неплохая штучка, лёгкий и не имеет вообще никакого отношения к трубе, то есть не модификация официального приложения и вообще не через API Ютуба работает).

И не понимаю политики самой трубы — ну отчего не сделать звуковой хостинг?

Зелёный

Софтовая автаркия

Недавно где-то тёрли про возможность «импортозамещения» в сфере ПО. Одни доказывали с пылом, что это возможно, другие — что невозможно. На самом деле вопрос в том, что таковым замещением считать и какой цели добиваться. Если подразумевать под этим полную независимость в рамках страны как с финансовой точки зрения, так и безопасности, то невозможно — силёнок не хватит.

Collapse )
Зелёный

Вместо эпитафии

Отрывок из так и ненаписанной лет так пятнадцать назад небольшой повести о жизни в 90-е — начале нулевых.

Шли новости. Та же мешанина политических и прочих деятелей, груда разрозненных фактов, что и утром. Динамики пробормотали: «Сегодня, в… часов… минут… с космодрома…» Санька оторвался и глянул на соседний монитор. По сравнению с утренним выпуском добавилось сообщение о стыковке корабля со станцией. Мелькнула картинка стыковки, панорама Земли. На том сюжет закончился. Пошли новости культуры.

Несколько человек деятелей культуры, в основном артистов, ещё старой советской «гвардии», президент осчастливил какими-то званиями. Сане стало неловко, стыдно и противно. Старые люди, фильмы с которыми он знал с детства, которых он помнил красивыми, бодрыми, сильными, униженно благодарили барина за то, что с плеча пожаловал. Даже не шубу. Какие-то побрякушки. Санька не удивился бы, пожалуй, если бы они в это самое плечико поцеловали: «Спасибо, барин!» Что могли они сделать, отдав лучшие годы служению тому, без чего себя не мыслили? Как их всю жизнь убеждали, не только музам, но и «Родине». А «Родина» так их отблагодарила… Он не знал, осознают ли они сами степень своего унижения, всю показушность и бутафорию действа. Ему их было жаль.

Но были там и другие «деятели», ещё не старые, уже давно известные, в соку, не глупые, с бюджетами, рекламой на всех каналах и прокатом в стране почти было уже умерших кинотеатров, которые точно так же елозили по кремлёвскому паркету, шаркали ножками, кивали головками и жали высочайшую ручку. Это тоже было противно. Они же учили когда-то маленького Саньку: не будь сволочью, не предавай оптом и в розницу, не оставь друга, не кланяйся чинам и не стелись перед большими погонами. Радуешься — радуйся, живёшь — живи, сел на коня — скачи во весь опор. Если убеждён в чём-то — держись этого, пришлось взять в руки оружие — держись до конца, будь на тебе кожанка комиссара, китель белого офицера или пропахшая горем, болью и грязью окопов сорок первого года гимнастёрка.

Увы. Жизнь била хрусталь, да какой там хрусталь — тоненькое ещё оконное стекло Санькиной души, разбивая на всё более мелкие осколки, крушила и всё не могла добить. Даже не злобно, а с равнодушием пресыщенного всеми мыслимыми и немыслимыми способами сластолюбца. И одним из ломиков в её руках были эти люди. С такой лёгкостью отправившие на помойку свои же труды. Старательно не замечающие горечи, боли и вопроса в глазах тысяч санек. Их показного юношеского цинизма, перерастающего в угрюмость не верящих ни в бога, ни в чёрта потёртых мужиков.

Зелёный

(no subject)

Вчера ещё не знаешь толком ничего про Эквадор, кроме того что каждый второй банан на базаре — эквадорский, сегодня лента изгаляется проклятьями и злорадством в адрес президента этой очень гордой и независимой страны — мол, как такой пидарас может носить имя Ленина? Он же Ассанжа продал! Странно, что ему ещё не напхали хуёв за второе имя — Вольтер.

Ничего не скажу по поводу того праведный там гнев народный али не очень — для этого надо представлять страну несколько основательнее, чем по чтению наклеек на бананах. Но вот спрошу: представьте себе, что вы президент одной небольшой, но оччень независимой страны с маленьким, но весьма гордым народом. Сможете ли вы отказаться от настойчивых предложений организаций и стран несколько, скажем так мягко, более значительных и сильных, чем ваша? При, между прочим, том, что даже валюта одной из этих стран является вашей, поскольку национальная сгинула за худосочностью и бесполезностью. Кстати, крупнейший внешнеторговый партнёр — она же. А сама ваша страна — банановая республика в буквальном смысле. Вот чисто технически, независимо от погоды, желаний, моды на парижских подиумах и политический убеждений — сможете?

Формально-то конечно можно отказаться от чего угодно и послать кого угодно куда угодно, только вот что дальше будет? Будь вы хоть натуральный Ленин, положение в стране определяется куда большим множеством факторов, чем персона у номинального кормила. Независимость — она такая в нашем мире, очень условная. Ни от кого и ни от чего не зависят только мёртвые. Бо даже Робинзон на необитаемом острове дышал общим для всех воздухом и пил общую для всех воду. Это, кстати, и про «социализм в отдельно взятой стране».

Кстати, забавно было бы почитать какое-нибудь эссе на тему «как коренным образом изменилась жизнь рядового гражданина Украины (РФ, Белоруссии, Буркина-Фасо, Зимбавбе, Эквадора, … нужное подставить по вкусу) от того что Ассанж что-то там».

Зелёный

70-летие образования КНР. Достижения, проблемы, перспективы

Давеча у Колобка увидел ссылку на беседу Саида Гафурова с китаистом Михаилом Карповым. Тема интересная, но вот передача показательна в основном тем, что является примером для студентов-журналистов как не надо делать интервью — Гафуров гостю рта толком не давал раскрыть, при этом, кажется, был озабочен исключительно продавливанием своей точки зрения. Правда, Карпову всё-таки удавалось что-то сказать, но к сожалению, никакого внятного и целостного впечатления получить не удалось.

Ещё замечу, что это пример того, когда политически по всей видимости более правый специалист адекватнее формально позиционирующего себя левым идеолога.

Пытаюсь найти что-то, что лично меня бы в этом диалоге зацепило, но оно как-то не очень внятно, поскольку оценивать приходится по сути отдельные фразы, а не какие-то законченные высказывания.

Пожалуй, отметил бы такие моменты: оценку китайского строя как нэпа и событий в Гонконге.

Collapse )
Зелёный

(no subject)

Решил тут ознакомиться с имеющимися на ютубе видео т.н. Клуба левых историков Клио, а по ходу понять кто есть Александр Калпакиди, для чего ещё и слушал передачи Володарского на «Говорит Москва», и некоторые попавшиеся материалы других каналов.

Попался ролик «Ежовщина», что это было», некое «занятие исторического лектория». Хотел было вообще сказать пару слов, но меня уже начало ролика так восхитило, что не могу не упомянуть особо отдельной строкой. Ведущий, разъясняя регламент, среди прочего произносит: «видео и аудиосъёмки частные запрещены, у нас снимают канал МГК КПРФ и «Сталинград» (за точность названий до буквы не поручусь, пишу как расслышал). Первой мыслью было, что страницу и тему можно сразу закрывать — даже если вы ничего не знали про КПРФ и данные мероприятия, то одна эта фраза характеризует их более чем полностью. Какие это левые, какие к свиням собачим коммунисты, когда на просветительском мероприятии в первую очередь о своём ЧАСТНОМ гешефте думают, не дай бог кто их монополию порушит, не дай бог кто показики у них уведёт? Они таки левые — в смысле посторонние. Гондоны. Правда, я так понимаю, Калпакиди тут вряд ли причём — он просто один из выступающих, это кпрфовская инициатива как технических организаторов.

Collapse )
Зелёный

ЧОткая гражданская позиция Димы Пучкова

Дмитрий Юрьевич Пучков, более известный в сети Интернет как Гоблин, на горячей линии с президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным задал главе государства животрепещующий, наболевший, острый социальный вопрос: доколе у нас не будут сажать за фейковые новости?!



Молодец Дима, так держать! Чоткая гражданская позиция! Так борешься с капитализмом, с угнетением и эксплуатацией трудящихся, так яростно разоблачаешь нашу современность и буржуазное государство, что смело и со всей прямотой не нашёл ничего больше спросить с президента этого буржуазного государства кроме как гаечки позакручивать.

(Забавно, но оный президент в своём ответе оказался более адекватен и менее радикален, нежели гражданин Пучков)

Дмитрий Юрьевич в одной из бесед со зрителями, как специалист, работавший в правоохранительных органах, подробно и обстоятельно разъяснял что такое «зашквар» и почему данное понятие к нему не относится. Кажется, зря — уже не поможет.

Собственно, для тех, кто давно понял, что Гоблин никакой не коммунист, не социалист, не вообще даже левый, а небесталанный харизматичный конъюнктурщик, средней руки буржуа и идеологически националист в одном из изводов т.н. красконства, это чем-то удивительным не будет. Но публике, которая регулярно благодарит гуру за раскрытие глаз, стоило бы задуматься о том, что же он из себя представляет.



Наводка на ролик — via exshvonder.
Зелёный

Мост через Берингов пролив — величайшая стройка XXI века

Крымский мост построили — причём, что меня удивило, это даже не политические обстоятельства вокруг него, и даже не случившийся совершенно удивительный для новорусского капитализма приступ созидательности, когда в кои-то веки строится что-то действительно полезное, а та внезапность, с которой это случилось. Хотя необходимость подобного сооружения была очевидна давно, но как-то даже задумываться не приходилось, что его реально могут запилить, и не мечталось, что называется, а тут вдруг случилось — причём в обозримые сроки. Что, кстати, наводит на мысль, что может быть сей проект совсем не вдруг случился. Если задним числом вспомнить бодания за Тузлу — таки не вдруг. Правда, как в теперишние времена принято, всё с изрядной порцией дёгтя: была у меня фантазия когда-то проехаться через Крым в Краснодарский край, но дорога ложка к обеду — с нынешней обстановкой, непонятным режимом границы и ценами остаётся только фантазировать, тут бы дай космос чтобы хватило на штаны не упали.

Ну да я не о не совсем о том. Идут разговоры о мосте на Сахалин, и на этой основе договариваются даже о том, что это просто так не закончится, а это на самом деле предвестие постройки моста в Японию. Так вот, по ходу мысль такая возникла: а не пора ли тогда взяться за Вильяма нашего Шекспира, чего мелочиться, за мост через Берингов пролив? Вот это была бы тема. Такая стройка реально потянула бы на стройку и событие века. Мост стал бы — без всякого лишнего пафоса пишу — одним из величайших достижений и чудес света. И между прочим, стала бы весьма значимым политическим фактором, который оченно заострил бы все расклады. Ведь это мечта дальнобоя — и всех причастных. А какие перспективы для ж/д… Такой мост реально стал бы золотым. А заодно показал бы сильно сдавшему человечеству, что оно всё ещё что-то может. Боюсь, правда, всё это уже не только не при нашей жизни, а не при этом строе. Но всё-таки, оченно интересно стало бы жить.