Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Зелёный

Николай Смирнов, Андрей Константинов, Павел Тычина в радиомарафоне «Пора...

Отрывок Радиомарафона «ПОРА В КОСМОС!» 12.04.2020, радио «Аврора». У микрофона Николай Смирнов, Андрей Константинов, Павел Тычина.



Полная видеоверсия марафона находится по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=na1HBUv9DvE

Зелёный

Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс…

Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс.
И в ваших жилах тоже есть огонь.
Но умнице фортуне ей богу не до вас,
Пока на белом свете
Пока на белом свете
Пока на белом свете
Есть Гасконь.



После чтения и просмотра новостей из Барселоны у меня чего-то начала крутится в голове эта песенка. Она не про Испанию, но тоже рядом. Европе есть куда делиться почкованием, есть ещё множество маленьких, но гордых провинций, которые разглядишь не на всякой карте, но зато с давними самобытными традициями.

Collapse )
Зелёный

Листая старые страницы

В музее РКК «Энергия», 2009 г. В таком же скафандре через такой же шлюз в 1965 г. космонавт Леонов впервые в мире вылез в открытый космос.



Москва (?), 2014 г. В таком мундире с такой ленточкой среди таких людей гражданин Леонов лез без мыла в жопу полвека спустя.

Leonov
Зелёный

Умер Сергей Павлов

От Игоря Никишина сегодня узнал: 18 апреля 2019 г. на 84 году жизни скончался Сергей Иванович Павлов, наш известный писатель-фантаст. Более всего он известен как автор цикла «Лунная радуга», произведения которого стали, наверное, одними из самых ярких событий в отечественной фантастике конца 70 — начала 80-х годов.



Сергей Павлов во время церемонии награждения лауреатов конкурса «Звёзды Внеземелья» в музее космической техники РКК «Энергия» 14 апреля 2009 г.
Сергей Павлов во время церемонии награждения лауреатов конкурса «Звёзды Внеземелья» в музее космической техники РКК «Энергия» 14 апреля 2009 г.


57456906_2683091388372776_7615966902690512896_n

Мало кто так реалистично и близко, зримо-чувственно описывал космос. Он был одним из тех, кто научил нас его любить.

Зелёный

(no subject)

Однако, неудачный запуск «Союза» редкостно подосрал — и отрасли, и зрителям оптимизма никакого. Как-то такие случаи в уныние вгоняют.

Хотя, обращу внимание, что за стенаниями одних и злорадных ужимках других как всегда не заметят, что это первый случай за хрен его знает сколько времени, нечто подобное, если не ошибаюсь, было ещё аж в начале 80-х. И никаких сенсаций для жёлтой прессы в духе кровькишкираспидарасило — за почти 60 лет в полёте погибло всего 4 космонавта, причём последний случай был ещё до моего рождения. Это к вопросу о надёжности и запасе прочности систем, придуманных тупыми совками, которые, как известно, сами и гаечный ключ удержать не могли.
Зелёный

(no subject)

Я уже писал как-то что во времена оны представлялось, что в космос отбирают самых-самых, и само-собой исключительных морально-нравственных качеств, в общем, образцы, маяки и ориентиры.

Прошло время и настала эпоха более приземлённая и циничная, в которой ситуация, когда гондон может оказаться среди какой угодно социальной группы, слоя, профессии и т.д. без исключений воспринимается не просто нормальной, а даже должной.

Сегодня, насколько мне известно, в Госдуме пять космонавтов. Мне стало любопытно, как же они голосовали по известному вопросу. Оказалось:

Список голосования по пенсионной реформе депутатов-космонавтов
ФИОПартийностьГолосовал(а)
РОМАНЕНКО Роман ЮрьевичЕРЗА
САВИЦКАЯ Светлана ЕвгеньевнаКПРФПРОТИВ
СЕРОВА Елена ОлеговнаЕРЗА
СУРАЕВ Максим ВикторовичЕРЗА
ТЕРЕШКОВА Валентина ВладимировнаЕРЗА
Зелёный

(no subject)

В сети продолжается обсасывание запуска кабриолета, хотя накал явно спадает — через неделю про это все просто забудут. Сегодня уже обсуждают не столько запуск, сколько реакцию российских официальных лиц из околокосмических сфер, изощряются в выдумывании и перепощивании всяких сатирических поделок а-ля как бы освещали запуск в советской прессе и т.п. И ладно, когда дрыгаются, как под травой-хохотушкой, простые хипстеры. Забавнее наблюдать реакции некоторых профессионалов космоса.

По поводу чего настрочил пару комментариев, записываю их сюда, зарубками на память:

Collapse )

Замечу на полях, что сложившаяся сейчас схема освоения космоса целиком затратная в том смысле, что в ней пока что только рассеивается земная масса — в буквальном смысле, каждый выведенный грамм — это выкинутый в космос кусок планеты, изъятый из оборота её вещества. Причём такой отрицательный баланс будет сохраняться долгое время — движение массы в обратную сторону не особенно рентабельно при любой экономике, осмысленна обратная доставка только каких-то уникальных предметов, которые не воспроизводимы в земных условиях, и совершенно бесмысленно думать о движении сырых материалов типа руды. Причём при любой энерговооружённости космических кораблей есть определённый предел сколько пусков и посадок можно совершать на планету в единицу времени без ущерба экологии. Во всяком случае, пока не изобретут какой-нибудь безвыхлопный антиграв, позволящий покидать планету на автомобильных скоростях. Из чего вытекает, что космическая экспансия человечества должна происходить за счёт внепланетных, космических же ресурсов, космофлот и сопутствующее производство должно строиться вне Земли. При этом надо понимать, что экспансия в смысле колонизации как расширения жизненного пространства в самой системе бесперспективно — для проживания человека здесь годится только одна планета. Ну хотя бы по одной просто причине — человеку нужно одно «ж». Близкое к нему есть только на Венере. Но она слишком близко к Солнцу, поэтому гипотетическое терраморфирование может принести больше проблем, чем решений. То есть целью экспансии надо считать выход к звёздам и поиск подходящей планеты там. И построение внеземной промышленности имеет смысл только ввиду этой перспективы и её достижения для — как необходимое звено производственной цепочки, обеспечащей транспорт. Для жизни же только лишь в рамках Сол. системы, т.е. фактически на Земле, развитая внепланетная промышленность особо и не нужна — проще всё делать на самой планете.

Отсюда вывод: будущие наших крыльев сейчас куётся не на стартовых площадках потешных кабриолетов, а в туннелях ускорителей и на стройплощадке ИТЭРа. Но чем дальше продвигается наука, в частности физика, тем яснее, что экспериментами на коленке, усилиями отдельных лабораторий и даже институтов барьер не пробить, тут уже требуются всепланетные усилия, требующие симфонической координации и соответствующего объединения ресурсов. Что ни частным деятелям типа Маска, ни существующим корпорациям и государствам не под силу ни в каком виде.
Зелёный

Логотип с «Тантры»

В Вырице в маленьком библиотечном музее Ефремова стоит звездолёт из «Туманности Андромеды». Самый настоящий. Это в 1967 году киношники подарили Ефремову на 60-летие макет, изображавший в фильме «Тантру». Правда, не знаю, сколько на самом деле макетов было, но во всяком случае на ракете есть планки с выгравированными подарочными надписями. Я, кстати, как-то публиковал фотки — оказывается, 10 лет прошло.



На передних стойках наклеена некая эмблема.
Logo_DSCF0671
В кино — во всяком случае в мутной ютубовской копии — не видно, есть ли она на звездолёте, но видна на вездеходе. Захотелось иметь такую в каком-нибудь более вменяемом виде. Отрисовал как умел. Но чё-то сомневаюсь: все имеющиеся изображения мелкие и мутные, к тому же под довольно заметными углами, а кроме того постоянно вопрос возникал — задумал так художник или просто это физические особенности наклейки. Скажем, нижние кончики стрел, с одной стороны уже начали отклеиваться и свернулись, а с другой — они явно выступали за пределы кругов. Но выступали потому что иначе вырезать не получалось или так и было задумано?

С левого и правого борта

Logo_DSCF0671_5 Logo_DSCF0671_6

В векторе: https://www.pdf-archive.com/2017/08/21/logo-dscf0671/