Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Зелёный

(no subject)

Все так возбудились на венчание «наследника», в очередной раз пошли разговоры про реставрацию. Само по себе действо, конечно, до изжоги пошлое и порнографическое. Но политический смысл сего перфоманса какой-то мутный. Если всерьёз говорить о реставрации монархии, то тут есть некоторые «но», причём эти «но» отнюдь не на выгоду правящей клики. Во-первых, не очень понятно, куда тогда имеющегося «царя» девать. А во-вторых — которое на самом деле «во-первых» — это ведь не вопрос о жопах на троне, а вопрос об очередном переделе собственности, ведь даже символическая реставрация неизбежно означает вытаскивание из сундука давней темы реституции. И тогда получится, что все нынешние толстосумы не при делах — легальность и какая-никакая легитимность их капиталов зиждется именно на постсоветском варианте государственности и сложившихся в последние тридцать лет раскладах, а если радикально прокручивать фарш взад — может оказаться, что «вас тут не стояло». Спрашивается: и зачем им этот геморрой?

Зелёный

(no subject)

«Авторитетом Ленина ударить по Сталину, Плехановым <…> по Ленину, либерализмом <…> по революционаризму вообще». Интересно, кем ударили по Магеллану? Всё-таки я с нетерпением жду разоблачения Александра Македонского.
Зелёный

Трёхспальная кровать «Ленин с нами»

Тута активна новый хайп обсуждают — шыдевральный видеоролик «Новой газеты» с Чулпан Хаматовой. Ну понятно, первой мыслью было, что когда пойдёт совсем жара, будет неудивительно, если «говно нации» философского парохода не дождётся, поражённое горячей благодарностью зрителей. Понятно, хайпанули знатно — таки у многих пригорело.

Но, тут ведь надо понимать, что нынешние творцы насквозь пропитаны постмодернизмом и их шыдевры предполагают какое угодно толкование, и стёб в кадре или тексте является стёбом над любым смыслом. В частности в данном случае, по-моему, лучше всего разоблачена сама вся эта либерально-креативная публика. В натуре, чувак зовёт бабу в ресторан, собрался хорошо провести вечер: пожрать с намёком по…, а тут она ему про Ленина. Она бы ему про мавзолей ещё в койке начала втирать — вот больше заняться нечем, больше забот нет. Тут даже товарищ Сталин на хер бы послал.

Зелёный

Шлем Гагарина и проклятые манкурты

Однако, похоже истерика и пароксизмы идиотии по поводу надписи «СССР» на гагаринском шлеме становятся такой же традицией, как само отмечание Дня космонавтики. Вот в частности в этот раз возбуждение случилось по поводу дурацкого флэшмоба «Я — Гагарин». Оказывается, проклятые манкурты специально замазали в фотошопе надпись «СССР» на шлеме. 658521_big_0aa3925139.jpg

Рассказ о том, что её нарисовали буквально чуть ли не в автобусе прямо на голове, признаётся невероятным (хотя, собственно тут важно не где, а когда, то, что она появляется уже после данного снимка). Ведь всё должно идти по плану, заверенному сотней печатей в самых высоких инстанциях, которые предусмотрели каждую мелочь на сотню лет вперёд, и не может отклониться от него ни на йоту. Ага, особенно когда речь идёт об уникальном эксперименте, которого ещё никто не проводил. Идея о том, что вообще-то у участников работ по подготовке первого полёта человека в космос могли быть и другие заботы, кроме как беспокоится о том, что подумает — правда, несколько запоздало — патриотическая общественность через 60 лет, не найдя патриотической же символики на фотокарточках — головы даже не посещает. Не говоря уже о том, что и сам шлем вообще говоря мог быть не один. Правда, надо сказать, что наверное действительно для официоза сейчас выгоднее выбирать из официальных же фото те, на которых пресловутых букв нет. Но от этого фотки ведь менее подлинными не становятся.

И чтобы не рассуждать голословно, вот документальный фильм 1961 года «Полет Ю. А. Гагарина». На 21 секунде мы видим Гагарина в комбинезоне, судя по всему это часть процесса облачения в скафандр, на 38-й мы видим его уже в шлеме, а на 55=й — тот самый ракурс, который и на фотке из флешмоба. Встаёт он ещё в шлеме без всяких надписей, в автобус заходит уже с надписью «СССР». Причём, в силу специфики документального кино, подобные съёмки часто проводят или до, или после событий, то есть по сути это постановочные реконструкции, а не буквально те моменты, которые изображаются, либо целиком, либо перемежаемые реальными кадрами, которые удалось сделать непосредственно во время и на месте. И то, в моменты реальных событий, особенно в ту эпоху, надо было очень постараться, чтобы в нужное время в нужном месте был оператор с камерой и всем оборудованием. Очевидно, что помимо того что это сложно, он бы ещё и путался под ногами и мешал тогда, когда всем совершенно не до него. Поэтому огромное количество съёмок, например, военных лет — это именно постановки. Впрочем, это и сейчас часто так. И как видим, тогда, в 1961 году совершенно никого не парило что там у Гагарина на голове написано и когда. Намалевали — и ладно, дело сделано.

Зелёный

(no subject)

У Антона вялобурно обсуждаются аналогии с обстановкой накануне и во время ПМВ. Если уж искать аналогии, то сейчас кабы не всё ещё Балканские войны. Хотя, по специфическому удушливому душку, мне так сдаётся, обстановочка напоминает не что-нибудь вообще, а июль 1914 года.

Зелёный

(no subject)

Каждый год 5 марта лента озадачивает загадкой: в каком месте ставить ударение в слове из предложения «Гвоздики на могилу товарища Сталина»?
Зелёный

(no subject)

«Феликс Эдмундович или Александр Невский?» — вот очередная неразрешимая дилемма, разрывающая ленту. Предлагаю третий вариант: давайте памятник сразу Эйзенштейну.