Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Зелёный

Про сапиенсов, неандертальцев и штампы представлений об антропогенезе

Давно хотел высказаться, но всё как-то не получалось собраться, всё казалось что нужно как-то обстоятельно подготовиться, обложиться источниками, накопать гору ссылок и написать нечто — по жжшным меркам — фундаментальное. Но всё никак не складывается. Да и честно говоря, не по сеньке шапка — не тот уровень знаний. Но как водится, мнение имею.

Правда, вроде в комментах то там, то сям у меня проскальзывало, а то может быть и отдельным постом что-то писал, но уже и сам не помню, и скорее всего должного охвата вопроса не было. Но слушая давеча очередной ролик, в котором поминались неандертальцы, кроманьонцы, их взаимоотношения и вообще антропогенез, понял, что «не могу молчать».

Типичный шаблон представлений на эту тему обычно заключается в следующем: вот жили два биологических вида людей на одной планете, они между собой конкурировали и в конце концов один из видов из этой борьбы вышел победителем. При этом проигравших, как водится, попросту съели — или по крайней мере уконтропупили всеми доступными по тем временам средствами. Обращает на себя внимание то, что в такого рода парадигме особо педалируются мотивы агрессии, насилия и конкуренции. Вообще говоря, надо заметить, что в дискурсе на темы антропогенеза это один из наиболее заметных мотивов. И надо сказать, что мы плохо знаем, как было на самом деле, но что совершенно очевидно бросается в глаза — то что представления об антропогенезе в первую очередь это идеология, опрокинутая в прошлое. Взгляды на неё — даже высказываемые вполне себе компетентными в теме учёными — выражают не столько состояние научного знания, сколько вполне себе классовую позицию, говоря прямо — откровенный буржуазный социал-дарвинизм. Иде фикс которой заключается в том, что человек урождённая и прирождённая скотина, насилие у которой в крови, а само право силы — это природная данность, а конкуренция — самим богом (или самой Эволюцией) заведённый порядок. То есть это Естественно, то есть сам порядок вещей, устройство космоса таково, это в сути вещей. А значит так и должно быть.

Collapse )
Зелёный

Суета вокруг дивана

Ну что там с вашим этим «волеизъявлением»? Что там наголосовали? Вот займёшься чем-то, перестанешь за новостями следить, лихорадочно F5 жать, обновляя ленты — и вроде как точка сборки смещается, масштаб как-то меняется. Совсем из трендов выпадаешь.

Вообще, забавно в ленте, в подписках видеть какие-то простыни высоколобых рассуждений, какие-то ролики многочасовые по поводу — как будто всё это имеет какое-то значение. Вчера с пеной у рта спорили как надо — а всего через день это всё яйца выеденного не стоит, мусор, который тут же забывают. Люди вот словно не замечают изменившийся дух времени. Не то что бы радикально что-то поменялось, но на фоне событий этого года как-то вот резко стали неинтересны и скучны все эти набившую оскомину темы — типа «Сталин или Троцкий?», «как надо голосовать», «результаты выборов», «кто развалил СССР» и всё такое — пустяки ведь, сотрясение воздуха. И тем более странно видеть, как люди пытаются эту шарманку завести вновь. Тем более смешно, что многие из них из штанов выпрыгивали, чтобы «быть в трендах», а когда тренды реально поменялись — они оказались к этому не готовы.

Многие орут «Сталин, Сталин» — а готовы ли вы продолжить, к примеру, «сталинский план преобразования природы»? Который на самом деле ни фига не сталинский, ну да ладно, бог с ними с попсовыми названиями, а по сути? Особенно в свете того что мало того что экологическая обстановка вследствие варварского капиталистического землепользования и так не важная и её надо выправлять, но и того, что это имеет непосредственное отношение к продовольственной программе — ведь практический результат этого плана заключался бы и в том, что в сельскохозяйственный оборот были бы введены засушливые, до того малопригодные для сельского хозяйства земли. Можно грезить о революции, о коммунизме, но чем вы собираетесь кормиться при коммунизме? Кто-то вообще об этом думает? А хрен там. Все в эмпиреях витают. Какую галочку поставить в бумажке, которая даже в сортир не годна — вот, понимаешь, это проблема.

Мне всё чаще вспоминается старый анекдот про Вовочку, мол, «я всего час как побыл русским, а как уже вас, жидов, ненавижу» — я уже где-то писал, что в развале Союза если и можно найти что-то положительное, то только то что искусственное разделение границами доселе находившимся и во многом продолжающих находится в общей культурной матрице позволяет немного отстраниться от привычного и взглянуть на происходящее как бы со стороны. Когда что-то происходит за реальными, дальними рубежами — это не так наглядно, потому что ты не жил в той Америке или в Алжире, Вьетнаме и понятия не имеешь как было до такого-то президента и после, как было до французов, во время и после них — это всё абстрактная информация и вне местного контекста сложно оценить важность тех или иных событий. А тут, когда есть с чем сравнивать, всякое пустое, наносное и нарочитое становится заметнее.

Вот происходят в какой-нибудь соседней бывшей братской республике те же выборы — на местных сайтах споры до хрипоты, истерика перманентная, рекламы кандидатов, горы золотые обещают — и тут же потоки дерьма и компроматов льются, и всё в тональности, будто ничего важнее в жизни нету, выбор прямо-таки экзистенциальный, судьбоносный, после этого ВСЁ поменяется. А ты со стороны на это смотришь — ну не гражданин ты соседнего такого самостийного и незалэжного бантустана — такого же бантустана, как тот, в котором ты живёшь — и тебя это не касается, твоего мнения не спросят даже символически — и ничего не происходит, небо на землю не падает от того что ты в этом не участвуешь, от того что ты не поставил где-то галочку на пипифаксе. Бессмысленность и бесплодность всей этой суеты становится особенно очевидной и наглядной. И когда уже в свою очередь в твоём бантустане начинаются все эти очередные забеги в беличьем колесе — на это смотришь уже по-другому. И искренне не понимаешь и изумляешься людям, которые на серьёзных щах всё это обсуждают, перетирают, а то ещё и заявляют о необходимости принятия принципиальной позиции. Родные, какая на хер тут позиция, кроме позы раком, в которую вас и нас при текущем социальном устройстве поставят — вне зависимости от вашего «волеизъявления»? Воля, знаете ли, несколько иначе выражается и в другом проявляется.

Зелёный

Бузгалин о реформах и реформизме

В продолжение темы, поднятой в в этом посте.


Вау! Теперь две недели не буду мыть руки — мою реплику на Ютубе заметил сам Бузгалин.

Реплика была такова (см. комменты):

Collapse )

И вот неожиданно в стриме с ответами на вопросы (полную версию см. здесь) была ответная реакция:




Ну и мой комментарий уже к этой речи:

Collapse )
Зелёный

(no subject)

На днях на канале «Движение Альтернативы» прослушал стрим с Людмилой Алексеевной Булавкой-Бузгалиной, посвящённый юбилею В.И. Озаглавлен как «Культура и Революция: Ленин, интеллигенция и социальное творчество масс». Краткое описание на канале таково:


Collapse )

Слушал с интересом. Социальное творчество масс как разновидность культурной деятельности — конёк Людмилы Алексеевны.



Collapse )
Зелёный

Високосное лето — Размышления

А собственно, почему бы и не «Високосное лето»?

Песня «Размышления».




К сожалению, это единственная её запись, которую я нашёл — использована в документальном фильме «Шесть писем о бите» 1977 года, она тут только частично, без толком начала и конца, и я так сильно подозреваю, что с редактированием в середине.

Зелёный

«Апрельские тезисы» Двуреченского

А вот другой ролик мне показался интереснее. Вернее, даже несколько роликов. У Комрада Майора был «Стрим. Олег Двуреченский — «Апрельские тезисы» ответы на вопросы», откуда я узнал о существовании таковых «тезисов» и связанных с этим стримом других роликах: собственно сами «тезисы» и необходимый по уверению автора для понимания этого ролика материал другого ролика — «В поисках пролетариата 7. ИТОГ». Вообще говоря, так и есть — желательно прослушать для большего понимания.

Я честно говоря не следил никогда особо пристально за «Красным ТВ», и тут вот оказалось, что за последние дни это самое серьёзное, пожалуй, что я слышал. До моего уха доносились какие-то глумливые смешки, но кажется он-таки пролетариат нашёл, во всяком случае их команда сумела поднять какие-то цифры и как-то проинтерпретировать.

Но главное не в этом, а в том что они делают программную заявку, вроде как они нашли те требования, которые можно упаковать в программные лозунги, общие для всего весьма разнородного рабочего класса страны, подобно тому как в 17 году были выдвинуты требования «Мир народам, фабрики — рабочим, земля — крестьянам». Но, чё-то он как-то развёл воды, а вот просто выписать на бумажку три строки не собрался, их надо выцеживать из всего текста, а поскольку он в форме аудиозаписи, то это не очень удобно. Спасибо его соратникам, на странице Вконтакте всё-таки оные формулы были записаны:

  1. Обобществление углеводородицы.
  2. Новая индустриализация.
  3. Создание параллельных институтов власти на низах.

Collapse )
Зелёный

(no subject)

Водокачкин разразился ругательным постом по тому же поводу.

Во-первых строках скажу следующее: по смыслу в общем согласен, а вот тональность — скажу банальное, «ребята, давайте жить дружно», давайте всё-таки будем различать личные приязни-неприязни и идейные позиции. Пока мы друг на друга с наганами не кидаемся, пока явно не разошлись по открыто враждующим с оружием в руках лагерям — ещё нет повода переводить абстрактное в личное. А я очень надеюсь, что нам хватит всё-таки ума до этого не дойти. Сколько можно по граблям?

Во-вторых строках процитирую Антона полностью:

Collapse )
Зелёный

Красный уроборос

Collapse )

Но кто сказал, что история замерла? Кто сказал, что не могут далее возникать иные типы общественно-экономических отношений, хозяйственных укладов и т.п.? Или вскрываться новые нюансы, подробности и вариации уже бывших или настоящих? О которых авторы советской школьной программы, утвердившие пятичленку, застолбленную в головах советских граждан, не знали и не подозревали?

Главное что — даже в голову не приходит, что змея может кусать себя за хвост, то что сами те действия, которые были порождены в том числе марксистской теорией, возникновением коммунизма как учения и политической практики, могут порождать новые явления общественной жизни, не имеющие прямых или вообще каких-либо аналогий в прошлом и соответственно не могущие быть описанными теорией, потому что в эпоху авторов теории эти явления ещё не существовали, не укладывающиеся в какую-то предсказанную или описанную последовательность, потому что члены этой последовательности только в текущий момент и возникают, что эффект наблюдателя (наблюдение явления неизбежно изменяет само это явление) верен не только для физики, но и для социума, а уж тем более если это не просто наблюдение, а активное участие. Но мы смотрим исключительно с горы, наш левый наблюдатель — это удалённый в космические бездны астроном, который разглядывает одну голубую планетку в телескоп и никоим образом её тем не меняет.

Collapse )
Red_Ouroboros.jpg
Зелёный

(no subject)

Не картошка — так туалетная бумага. И так по кругу. Некоторые граждане возмущаются, что вообще-то надоело. Верно. Правда, что эти граждане считают темами, достойными обсуждения, что блистает новизной и актуальностью? Вот у Эксшвондера одно такое чудо негодует:

Я тоже ошалело смотрю на этот балаган.

К Яне претензий быть не может, она в Германии, но Майсурян и Буркина просто игнорируют "общероссийский опрос" и "поправки" конституции, как будто ничего не происходит. Так можно бесконечно ходить кругами, год за годом.

А скажите мне кто-нибудь, эти вот поправки на туалетной бумаге реально кого-то интересуют, это реальная проблема, которая вот прям горячее давно сгнившей картошки? Особенно, тем кто счастья жить в эрэфии не имеет? Есть ли до этого дело гражданам Белоруссии, Украины, Молдавии, Азербайджана, Грузии, Армении, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Латвии, Литвы, Эстонии? Не больше, чем рассейским так называемым марксистам до граждан тех вышеперечисленных республик. Громко пиздящим про свою приверженность марксизму это вообще неинтересно, у них марксизм кончается ровно на линии буржуазной государственной границы.

И что, там что-то эпохальное напишут, в этих поправках? Когда все давно уже поняли, что эти узоры на пипифаксе перерисовывают даже не каких-то стратегических целей ради, а запросто могут просто ради того, чтобы лишний мешок той картошки продать — и ничего больше за этим нет, они и Землю плоской объявят и все учебники перепишут, если это поможет урвать на завтрашнем базаре на три копейки больше. А вы щёки надуваете, как же, нас в крепостное право обратно записывают. Проснулись, вы уже давно рабы.

Короче, глубина и ширина мышления небывалая. Все говорят про актуальную повестку, а её всё нет. И это тоже уже набившая оскомину вчерашняя новость. Так что, о картошке поговорили, бумагу опять потёрли-помяли, что там ещё осталось в карусели? Сталина ругнём?