Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Зелёный

Оскоромился

М-да. Наконец переехал с XP на семёрку. Да, я товарищ с поздним зажиганием. На XP я с 98-й тоже долго переезжал. И эти ваши моды манал как только мог. Но там хоть какой-то смысл был — 98-ю кабы не раз в месяц переставлял, рутинно. А вот в последнюю загрузку под экспёй даже на слезу почти пробило. Посмотрел на даты файлов — пять лет простояла, 13 марта 2015 года поставлена была. И прибита только позавчера плюс-минус. Тормозила уже правда жутко — сегментация файлов сильная была, а на винте из полтораста гиг восемь свободных только.

Collapse )
Зелёный

(no subject)

На днях увидел первого за долгое время пьяного, лежащего на улице. Судя по стоявшей рядом сумке — из промышляющих ревизией мусорных баков, мужичок, не старый на вид, лет может даже тридцати с чем-то, довольно даже прилично одетый, в сползших с жопы джинсах, обоссанный, в забытьи, но — вот сюр нашего времени — в старательно напяленной на физиономию маске. В дрова и хлам — но в голубенькой медицинской маске. Никакой Дали, Матисс и Пикассо вместе взятые такое бы и не придумали.

Зелёный

Вопрос про бонусы Vodafone

Народ, у кого Водафон и пользуется дополнительным счётом, объясните мне толком кое-какие вещи. Вот они предлагают «10 гривен на счёт» за 500 бонусов. Как перевести — понятно, набрать такой-то код. Делал я так когда-то. Ну вроде как появлялись эти 10 гривен на дополнительном счету. А что дальше, как их использовать? По их порядку, использовать их можно только на услуги связи, нельзя ни вывести, ни обменять и всё такое. Ну хорошо. А я вот совершенно не вдуплился, как же мне эти гривны потратить на оплату этой долбаной связи? Причём там хитрожопо, если не использовал в течении 30 дней — сгорают. Но я облазил весь их сайт с их сраными факами, но так и не понял, как же сделать так, что бы эти гривны пошли в зачёт оплаты. Меня начали смутные сомнения терзать: я правильно догадываюсь, что чтобы ими можно было погасить абонплату, надо на этом дополнительном счету иметь сумму в размере не менее размера моей абонплаты? И тогда вся эта трахемундия чистый развод, потому что я в жизни не накоплю бонусов на 70 гривен. Или можно как-то частично оплатить с дополнительного счёта, а частично — поместив деньги на основной?

Зелёный

(no subject)

Всё-таки я херею как от рекламного креатива, от логики подсовывания рекламы юзеру, так и от самих предложений. Уже не знают, как ещё можно развести на бабки. Сейчас открыл один новостной сайтик и прямо в морду предложение приобрести «Бокс ритуального убоя КРС (халяль) поворотный».
Зелёный

(no subject)

Утро солнечное, вода в море тёплая, на улице движуха — вроде даже какая-то иллюзия оптимизма и хорошего настроения появляется, этакая расслабленная безмятежность. Однако предаваться остановке внутреннего монолога и непосредственному восприятию раслабившемуся не дадут: в полуметре от колеса — хорошо хоть не на — кто-то старательно насрал, явно не комнатная собачка, на крыле вдруг обнаружилась непонятно откуда взявшаяся царапина, довольно глубокая, кабы не до грунтовки, наводящая на мысли о небрежном, походя, зизгаге в стиле Зорро чем-то вроде ключа от квартиры.

Но это всё фигня и мелочи жизни, не смертельно. Говно объехал, царапину наверное как-то заполирую. А вот шёл домой со стоянки… Везде где есть какая-то обжитая площадка всегда какие-то животные приблуждаются, где-то собаки, где-то кошки, где-то и те и другие. Вот и у нас такие приблудные есть. Правда, заразы, любят на капотах греться и иногда когтями царапают. Но в общем отношение к ним спокойное, как к детали пейзажа. И вот иду, вдруг вижу — лежит котёнок, явно дохлый, голова в крови — похоже раздавлена. Видимо кто-то выезжал и не заметил, задавил. А рядом то ли кошка, то ли кот, наверное всё-таки кошка, стоит и мяучит. В таких случаях принято писать «жалобно мяучит». Нет, не то чтобы жалобно, но как-то удивлённо и подавленно, вроде как зовёт, а он не отзывается. Вот тут я понял, что настроению копец. Жуть меня пробрала. Даже не от вида мёртвого тельца и крови, а вот от этого тихого мява.

В нормальной жизни такой случай был бы просто одним из печальных событий, которыми жизнь полна, но вполне заурядным. А когда живёшь в дурдоме и постоянно ждёшь какой-то гадости и от этого спрятаться невозможно, невольно начинаешь видеть во всём какой-то знак, предвестие. Мне вот почему-то всё время вспоминается эпизод с цыплёнком из «Цусимы». Там на одном из кораблей российской эскадры, шедшего к злополучному острову, в ящике для сигнальных флагов, в котором сигнальщик прятал купленные где-то по пути яйца, от жары вылупился цыплёнок. Матросская жизнь, тем более на царском флоте, была скудна на радости и развлечения и цыплёнок тут же стал любимцем команды. Но однажды он упал в кипяток и сварился. Вся команда была подавлена и исполнена мрачными предчувствиями.
Зелёный

Персонаж их клипа Ф. Меркьюри “Living On My Own”

Бывает увидишь что-нибудь и вопрос «что это было?» годами возникает — мелочь может быть какую-то, которая совершенно не важна для жизни, пустяк полнейший. Скажем, в детском саду была таинственная дверь между комнатами, которая очень редко открывалась и я в комнате за нею никогда не бывал, только видел что-то издаля в дверной проём. И так получилось, что никогда туда и не попал (во всяком случае этого не помню, а вот своё тогдашнее любопытство — помню). Может там зал какой-то был, может просто большая кладовка. Проку мне в том спустя сорок лет никакого, но всё-таки время от времени всплывает в памяти и гложет любопытство — что там было за порогом?


Вот такой дурацкий пустяк засел после просмотра клипа “Living On My Own”. Среди всех пидарасов там было одно любопытное лицо, тоже наверное похожее на какой-то персонаж из детства, фильма какого-нибудь. И вот у меня непонятка: это мальчик или девочка? Ну так бы я сказал, что девочка, загримированная то ли в клоуна, то ли в собачку, то ли клоуна, изображающего собачку (или кота? в общем, животинку). Но учитывая антураж и контекст, за пол лиц на экране поручиться сложно.



Untitled-1


Collapse )
Зелёный

(no subject)

Краткое содержание дискуссии у Водокачкина:

Решили как-то учёные выяснить кто умнее — прапорщик или обезьяна. Запускают в вольер с пальмой и разбросанными вокруг ящиками, палками и прочим мусором обезьяну. Та походила-походила, потрясла пальму — банан не падает.
Ей учёные говорят:
— Думай, Микки, думай!
Обезьяна попрыгала — ни шиша.
— Думай, Микки, думай!
Она берёт палку, пытается сбить банан — не выходит, коротковата.
— Думай, Микки, думай!
Тогда обезьяна ставит один ящик на другой, залезает на них, сбивает палкой наконец банан и удовлетворённо лопает его под пальмой.

Следующим запустили в вольер прапорщика. Тот походил, походил, потряс пальму — ни шиша.
Ему говорят:
— Товарищ прапорщик, а вы подумайте!
Тот багровея от натуги, продолжая раскачивать несчастное дерево, отвечает:
— Хули тут думать, трясти надо!
Зелёный

(no subject)

Я уже писал как-то что во времена оны представлялось, что в космос отбирают самых-самых, и само-собой исключительных морально-нравственных качеств, в общем, образцы, маяки и ориентиры.

Прошло время и настала эпоха более приземлённая и циничная, в которой ситуация, когда гондон может оказаться среди какой угодно социальной группы, слоя, профессии и т.д. без исключений воспринимается не просто нормальной, а даже должной.

Сегодня, насколько мне известно, в Госдуме пять космонавтов. Мне стало любопытно, как же они голосовали по известному вопросу. Оказалось:

Список голосования по пенсионной реформе депутатов-космонавтов
ФИОПартийностьГолосовал(а)
РОМАНЕНКО Роман ЮрьевичЕРЗА
САВИЦКАЯ Светлана ЕвгеньевнаКПРФПРОТИВ
СЕРОВА Елена ОлеговнаЕРЗА
СУРАЕВ Максим ВикторовичЕРЗА
ТЕРЕШКОВА Валентина ВладимировнаЕРЗА
Зелёный

(no subject)

Народ, подарите кто-нибудь МУССу приличный микрофон. А лучше два. А то когда фирменным стилем лектория становится звучание на уровне шумов помещения — как-то неловко становится. А главное — слушать невозможно.

Вон, Кагарлицкий постоянно клянчит на корм коту. Ну неужто Мусе на аппарат нельзя собрать?
Зелёный

(no subject)

У Майсуряна появился пост про Тухачевского, основанный преимущественно на цитировании книги 20-х годов некоего Пьера Фервака (Реми Рура), во время мировой войны сидевшего с Тухачевским в одном лагере военнопленных. Не буду здесь вдаваться в обсуждение ни самого Тухачевского, ни критики приведённых отрывков, но скажу о том, на какие мысли они меня навели. Сперва конечно слегка офигеваешь от описаний широты души будущего красного маршала, но потом появляется этакое своеобразное чувство, что нам под видом мемуаров подают очередных медведей с балалайками под хохлому, матрёшками, водкой и цыганами. Что в свою очередь наводит на мысль о природе данного образа.

И так, все эти медведи и балалайки — они вообще не про русских и не для русских, это не про то «как они нас представляют». Нет. На собственно «нас» им вообще плевать. Как в общем-то подавляюещему большинству обывателей в любой стране на любых иностранцев. Рефлексия иностранной культуры в этих случаях ровно настолько глубока и изощрённа, насколько ярко проецирует собственные проблемы и страхи рефлексирующего. Условный европеец, родивший и распространивший миф о медведях — это скорее всего мелкий или средней руки чиновник, работник умственного труда, клерк, серая лошадка пропахших пылью контор, наследник многих поколений Акакий Акакиевичей, человек с пелёнок погребённый под многопудовыми томами и свитками разделов и параграфов, со раз и навсегда строго определёнными направлениями движения. Вы думаете все эти гоголевские шинели и чеховские люди в футлярах — это русское изобретение и уникальная фишка? Да ни боже мой. Это портреты любого европейского чиновника. Они в этих шинелях жили на поколения дольше нас. Историки радуются, что западноевропейская источниковая база очень богата, всякие архивы простираются чуть ли не до раннего средневековья, а иногда создаётся впечатление, что контора писала безостановочно вообще со времён Римской империи. Это поколения и поколения бюрократов сидели и строчили параграфы, из века в век дотошно определяли линии разграничения людей от людей, определяя и переопределяя со всей тонкостью площадь, выделенную конкретному чёрту на конкретном острие иглы.

Поэтому, читая эту статью, думаешь, что в ней скорее и явственнне всего виден не столько Тухачевский, сколько желание мьсе Реми Рура поярче продать русского ярмарочного медведя. Иначе рюске не продасться, господа европейцы жаждали экзотики. Кому интересно, чтобы рюски были обычными людьми? Это скучно, на бюргера господа европейцы могут и в зеркало посмотреть. Скучно-с. А они, как выше было сказано, в шинели жили гораздо дольше нас. А хочется, ой как хочется иногда перчику, послать к чёртовой матери жёсткие крахмальные воротнички и европейские порядки с их святой верой в полицейскую правоту, с их всеобъемлющим регламентом и чёткими циркулярами указаний какому сверчку какой шесток полагается. Вот и пригождается образ русского медведя, на которого можно спроецировать свои подавляемые желания и казарменные охреневания. «Я держу равнение, даже целуясь» — вы думали, это про нас? Да нет, это в гораздо большей степени про них, про людей закона и параграфа, потому что любой еврохипстер самой фривольной ориентации свободен ровно до ближайшего шуцмана.

Человеку, живущему всю жизнь за решёткой — пусть даже это решётка правил, которого с измальства дубиной заставляют верить в святость «закона» (вспомните отличный фильм «Закон есть закон») и нарисованных линий, уже не в состоянии представить себе что-то за пределами норм и параграфов. Он неспособен жить не по шаблону. А психика не выдерживает, самая комфортная тюрьма — всего лишь тюрьма. И единственной альтернативой такому психически изломанному сознанию представляется только хаос — тот самый бунт бесмысленный и беспощадный, лихая пьяная удаль бездумного и крайнего загула. Но это делать самому не положено — нельзя-с, запрещено-с, поэтому нужен образ другого, который в себе воплощал бы эту слепую ярость и безнадёгу. Поэтому когда в «их» литературе, искусстве появляются условно русские персонажи, которые нас смешат своей картонной непохожестью — это не потому что они не знают, какие мы настоящие, а потому что им и не надо этого знать, они ведь изображают не нас, а своё альтер-эго.