Category: армия

Зелёный

(no subject)

В ленте чё-то дружно заголосили про «убили эрцгерцога». По-моему, вы спешите, рановато ещё. Во всяком случае для ТМВ. На войну сперва кто-то прийти должен, а сейчас, имхо, к этому ещё не готовы. Скорее всего щёки понадувают да успокоятся на время. Понятно, градус повысится. Локально — может быть заварушка будет. Но готов ли сейчас кто-то вписаться на любой стороне по-крупному? Кто там за Штаты? Великая могучая Саудовская Аравия? Израиль? Ну может быть. НАТО? Ну не знаю. Бриты может быть ещё. Германии это вроде бы пока не надо, они вроде бы сами Штатам не прочь дулю показать, во Франции не та внутриполитическая обстановка, чтобы сколько-нибудь значимые контингенты на заморскую войнушку посылать. Список остальных членов вызывает ехидный смех — самые моугчие армии самых воинственных стран мира там собрались, да. Люксембург с Литвой — страшная сила. А за Иран? Китай сейчас ещё не полезет. Всё IMHO, конечно.

Зелёный

Про спасение США ограблением бывшего Союза

Сегодня в очередной раз пришлось услышать, дескать, развал Союза спас американскую экономику и чуть ли не мировой капитализм, а то, дескать, поиздержались, а тут хапнули и зажили богато. Сколько можно повторять этот бред? Их «спас» Китай. А точнее дешёвый китайский рабочий. И иже с ним — вся Восточная Азия.

Сколь бы ни был богат СССР, его богатство в основном было перпендикулярно западному. Из него много чего утекло, но это не такие сумасшедшие деньги, чтобы прямо спасти мировой капитализм и даже хотя бы Штаты. Тем более что «восточный блок» пилили не столько Штаты, сколько Европа. Структура советской экономики была такова, что прямой конвертации в валюту тут не так уж много чего подлежало — вся промышленность была заточена на обслуживание хозяйства Союза и около, здесь капиталовложения делались в основном не в то, что имело цену на мировом рынке. Что им, комбайны «Нива» и «Колос» нужны были, что ли? Или детские сады? Разве что по цене лома в основном, либо сырья — во, сырьевая инфрастурктура чего-то стоила, но продукция низких степеней передела по определению дёшева. Тут сто долларов в 90-е деньгами были. Вспомните коробочку из под ксерокса, как все в обморок падали. А там ведь копейки по нынешним временам были. Вот такие суммы были в оборотах. Если всё в кучу сгрести — ну да, получатся миллиарды. Но это не те деньги, которые способны вытащить экономику размера Штатов. Которая, кстати, тонуть вовсе не собиралась.

Называют разные цифры, сколько денег утекло за бугор, но обычно речь идёт о сумме порядка триллиона долларов за тридцать лет. Кто-то говорит о двух, кто-то о трёх. Сумма вроде колоссальная. Но сравните её, к примеру, даже не с госбюджетом США, а только с их военным бюджетом. Последние несколько лет это были суммы порядка 600-700 млрд. $ В ГОД. И даже в период самых относительно низких военных расходов — в 90-е — эта сумма не опускалась ниже где-то четверти триллиона. То есть только на военку они за год тратили больше, чем вывозилось из бывшего Союза за несколько лет. А ведь не Штатами едиными, пресловутый капцентр к ним не сводится. И кто-то думает, что эту прорву можно было прокормить нашими немерянными достатками?

Всё-таки забавно как гражданам хочется мнить себя особенными, «всех милее, всех румяней и белее», что их поёбывают не в общем порядке как всех, а персонально ебут «патамушта самая красивая». Это как думать, что покупая в супермаркете жвачку, лично вы спасаете владельцев от разорения.

Зелёный

Про господ офицеров

Местами в ленте ещё пережёвывают расстрел солдатом караула. Кто-то говорит, мол, бывает — дело обычное, кто-то пережёвывает про дедовщину, кто-то склоняется к чему-то типа случая того школьного стрелка. Вспоминается даже, как один товарищ недавно расхваливал преимущества нынешней российской армии, мол сейчас все одногодки, дедушек нет, жить стало совсем замечтательно. Правда, сам он срочную скоро лет сорок как оттоптал и вряд ли был в современной казарме.

Но чё-то никто вроде не подкидывает версию в духе времени: потихоньку возвращаются все атрибуты классового общества. Характерно, что воен положил не только дражайших сослуживцев, но и офицеров, а если верить некоторым описаниям, с офицера и начал. Чморение друг друга в подневольно «замкнутых мужских коллективах» дело и так обычное, но тут можно вспомнить богатые дореволюционные традиции, когда первыми и наиглавнейшими мучителями солдатов были именно офицеры. Множество всяких слов написано ещё тогда было по поводу зуботычин и прочего рукоприкладства, не говоря уже о прочих легко доступных офицерам способах унижения. Каковые офицеры являли собой не просто особую отдельную касту в армии, но в полном смысле представляли правящий класс общества и выражали его отношение к быдлу-простонародью.

Насколько понимаю, та же дедовщина и в советской армии была во многом обусловлена попустительством офицерства, которое уже самим устройством армии было отделено от рядовых, образовывало особую касту и не имело с ними общих интересов. Собственно уже тогда — по крайней мере в 70-80-е — солдат воспринимался как своего рода «говорящее орудие», средство. После СССР это всё нашло своё развитие и продолжение. И сомневаюсь, что любые изменения сроков службы и всякие наведения марафета что-то здесь могут принципиально изменить. При том что социальное равенство и справедливость теперь не только не считается хотя бы формальной законной и моральной нормой, к коей хотя бы должно стремиться, но по факту презираема и попираема, а каждый стремится всеми способами показать своё превосходство. Что же может быть для этого удобнее, нежели прямая власть над людьми в предельно жёсткой иерархической структуре, по некоторым своим параметрам даже более жёсткой, чем тюрьма? Власть, которую практически невозможно оспорить. То есть, логично напрашивается, что господа офицеры возвращаются к обычным для этой касты классового общества привычкам. Не удивлюсь, если снова введут шпицрутены и обращения типа «ваше благородие». Ну а пока приходится довольствоваться самодеятельностью.

Зелёный

Фекально-некрофильское шоу Тубуса

Когда Тубус вцепился в Асмолова, вменяемым людям уже всё стало ясно. Мне во всяком случае хватило, для того чтобы понять, что это персонаж не из моей оперы и спокойно забыть о его существовании. Правда, тогда ещё могло показаться, что может человек просто неопытен, только учится снимать документалистику — в таком формате он ещё не работал, косяки возможны, ну и само собой у молодого аффтара самолюбие всегда малость воспалённое и остро реагирующее на критику. Бывает. Понять, простить. Много было рассуждений на этот счёт.

Но сёдни мне Ютуб подсунул другой ролик сего персонажа, свежий, с пылу, с жару, под названием «Плохой сигнал. Дудь, Колыма и Жжёнов». И тут стало ясно, что ничего подобного, точнее режиссёрская, журналистская и исследовательская опытность здесь роли не играют — он может быть хоть Лени Рифеншталь, хоть Михаил Ромм, но это не сделает из штопаного пропагандона уважаемую личность.

Теперича он решил высраться на могилу. Это крайне удобное и безопасное занятие — покойничек не ответит. Впрочем, пропагандон — это, наверное, не совсем верная характеристика. Конечно, он типа толкает какую-то идею. Но главное в этом то, что он — конъюнктурщик, к тому же довольно бездарный. Чувак тупо шинкует капусту на хайпе, нашёл определённую рыночную нишу — и куёт просмотры. Пользуются у публики вниманием всякие разоблачения антисоветчины — их есть у него. При этом не изобретает велосипеды, а пользует конспирологическую методу дедушки Кургиняна: если вы, не дай бог, родом из того же города, что допустим, Навальный — ясен перец, вы имеете с ним связь и работаете на Госдеп.

Collapse )
Зелёный

Франция направит военных на Реюньон для подавления беспорядков

В ленте что-то ни одного упоминания про Францию. А меж тем, судя по сообщениям прессы, протесты против повышения цен на топливо там начинают смахивать на общенациональное побоище — двое погибших и порядка 500-600 пострадавших, из которых под сотню полицейских, в том числе одному оторвало руку гранатой. Граждане перекрывают автомагистрали, в том числе блокируя топливные базы. И длится эта веселуха с субботы 17 ноября, то есть почти неделю.

Но самой вишенкой на торте стало сообщение, которое можно было бы громко обозначить так: «Франция вводит войска на остров Реюньон для подавления протестующих». На самом деле оригинальное название статьи на Ньюсру попроще, но тоже впечатляет. Реюньон — остров в Индийском океане, благополучно хапнутый ещё Бурбонами ажно в 17 веке. Его не на всякой-то карте без лупы видно, казалось бы, где там ездить и что им до того топлива. Но, как оказалось, островок имеет габариты 75 на 55 км и живёт там ни много, ни мало, а более 800 тыс. человек — почти Одесса. И бодания там самые серьёзные — скажем, перекрываются подъездные пути к школам, и местные полицаи ничего с этим толком не могут поделать, введён комендантский час, и судя по всему наблюдается вообще рост насилия, т.е. ситуация смахивает на бунт.

Но помимо этого меня заинтересовал такой момент: «На фоне роста насилия председатель Регионального совета Реюньона Дидье Робер объявил о том, что местный налог на топливо, который традиционно ниже, чем на материковой части Франции, не увеличится в течение ближайших трех лет. Ранее в декабре этого года регион по просьбе государства постановил увеличить этот налог, доведя его до уровня, установленного на остальной территории Франции». Чувствуете, какая нежная и чуткая политика Франции по отношению к своим колониям, ой, пардон, «заморским территориям»? Казалось бы, что им там на материке до цен у чёрта на рогах? При том что жизнь на всяких тропических островах для местного населения, в отличие от рекламных проспектов для туристов, далека от райской. При этом на данном острове живут в буквальном смысле на вулкане. С острова, как и с подводной лодки, деваться некуда и выбор занятий не особенно велик, в диапазоне от пиздячить на плантациях до сосать туристам. Как скромно-стыдливо отмечает Википедия, «существует заметная разница в жизненном уровне французов, обосновавшихся в этом департаменте, и представителей индийской, креольской и других общин. Правительство Франции субсидирует экономику заморского департамента, пытаясь сократить эту разницу». Ну то есть значительная часть населения сидит на болту, завися от этих самых субсидий, податься на сторону особо не подашься, то есть по сути в капкане, ну так ещё и одной рукой как бы дают, а другой тут же забирают, задирают налоги, что б значит всё было как у белых и никто не был обиженным — такое вот равенство.
Зелёный

Несколько слов вдогонку дискуссии о жуковском мундире и орденах

Несколько слов вдогонку дискуссии о жуковском мундире и орденах.

Мне лично все эти раздутые крабы на фуражках и позументы тоже претят. Хотя, скажем, против погон как таковых ничего против не имею.

Но, почему-то никто не озадачился тем, как это выглядело — или хотя бы могло выглядеть — в глазах того самого рядового солдата, о котором так нежно озаботились семьдесят лет спустя наши радужные левые. Почему-то никто не задался вопросом: а хотел ли тот рядовой солдат-победитель, чтобы его маршал как бомж выглядел? Все судят с позиций современного гламурненького чистоплюйчика и сферической в вакууме справедливости. Ну были бы вы Володями Шараповыми — это бы имело вес. А так… Можно ведь взглянуть и с другой стороны: а с чего собственно кто-то взял, что тогдашнего солдата, простого работягу, который университетов не кончал, вышел из гущи народной, всё превозмог и всё преодолел, должны были эти позументы унижать и какое-то там неравенство подчёркивать? Ведь Жуков сам из солдат, он не на дворцовых паркетах свои звания и награды получал, а из народа вышел, его, народа представитель, то чего народ добился, простых его сынов возвышение! По праву. Царские холуи не по праву золото на мундирах имели, а этот — по праву. И это ведь не только Жукову бразулетки, это символы и его, Вани из окопа победы, на весь мир показанные, а Жуков — его, Вани командир. Каждого Ваню на обложку не поместишь, а Жукова на весь мир в газете пропечатают, и Ване хочется, чтобы его командир вид имел — бравый, богатый и красивый. Ване на эйзенхауэров насрать, а вот как его командир выглядит, который значит и его, Ваню на весь свет представляет — вот не всё равно.

Кстати, по поводу эстетики. Как она по-разному воспринималась революционерами из разных социальных слоёв. Мне запомнилось одно место из книги Владлена Логинова «Владимир Ленин. Выбор пути», где цитируются воспоминания Константина Тахтарева (революционера и учёного-социолога, в 1893 году студента Военно-Медицинской академии, организатора студенческого марксистского кружка) о встрече с Бабушкиным:
«Такие рабочие выделялись среди своих товарищей даже внешним видом. Когда в 1893 году студент Военно-медицинской академии Константин Тахтарев познакомился с металлистом Иваном Бабушкиным, он был немало удивлен: «Бабушкин вносил некоторую дисгармонию своей внешностью. Он был одет по-праздничному. На нем было что-то вроде сюртука с жилетом, крахмаленный воротничок и манишка, манжеты, брюки навыпуск. Волосы на голове были заботливо причесаны, и руки его, по сравнению с руками товарищей, были безукоризненно чисты. Помню, что эта внешность его произвела на меня первоначально не совсем благоприятное впечатление… Я тогда еще не понимал вполне естественного и понятного стремления рабочего к поднятию не только умственного, но и вообще культурного уровня своей жизни, вполне законного желания, хоть в праздничный день, забыть о серой обстановке своей обычной рабочей жизни и одеться как можно получше».


Как видим, студиозусы-нигилисты из антиллихенции стремились к некому опрощению, в то время как натуральные пролетарии — причём, отметим, что речь идёт именно о самой продвинутой и культурной их части — несколько по иному смотрели на эти вещи.

К слову, весьма советую почитать сопутствующие этому отрывку места, там идёт речь о самоорганизации рабочих и возникновении рабочих кружков. Кратко говоря: представление, что де сошли интеллигенты к лапотным-немытым и озарили рабочему человеку путь — несколько неверно, рабочие кружки возникали самостоятельно и какое-то время отнюдь не стремились сливаться в экстазе единства с этой самой интеллигенцией, скорее это они «заказывали» интеллигентов в качестве учителей, осознавая необходимость расширения кругозора и углубления в изучаемые предметы, чем это было неким снисхождением Прометеев, несущих пламя истины.
Зелёный

(no subject)

В связи с нынешними событиями на Украине пронеслось было поветрие цитировать «Обитаемый остров» АБС, вот например этот кусок:

Collapse )

Маховик событий тем временем раскручивался, и весьма иронично, остроумно и рукопожатненько было бы процитировать уже другой кусок:

Колонна втянулась в интервал между рядами танков и остановилась. Разговаривать стало трудно. Прямо на траве были установлены громадные раструбы громкоговорителей, бархатный магнитофонный бас вещал: «Там, за гребнем лощины, коварный враг. Только вперед. Только вперед. Рычаги себя и – вперед. На врага. Вперед… Там, за гребнем лощины, коварный враг… Рычаги на себя и – вперед…» Потом голос оборвался на полуслове, и принялся орать полковник. Он стоял на радиаторе своего вездехода, батальонные держали его за ноги.
– Солдаты! – орал полковник. – Хватит болтать языком! Перед вами – ваши танки. Все по машинам! Главным образом, водители, потому что на остальных мне наплевать. Но всякого, кто останется… – Он извлек свой пистолет и показал всем. – Понятно, вшивые свиньи?.. Господа ротные, развести экипажи по танкам!..
Началась толкотня. Полковник, шатаясь на радиаторе, как жердь, продолжал что-то выкрикивать, но его не стало слышно, потому что громкоговорители снова принялись долдонить, что впереди враг и потому – рычаги на себя. Все штрафники ринулись к третьему ряду танков. Началась драка, в воздухе заметались подкованные ботинки. Огромная серая толпа медленно кишела вокруг танков заднего ряда. Некоторые танки начали двигаться, с них сыпались люди. Полковник совсем посинел от натуги и, наконец, принялся палить поверх голов. Из леска черной цепью бежали гвардейцы.


Но цитировать ничего уже не хотелось — и от информационного потока, и от личных переживаний накатила апатия, а на всё более угрожающем фоне остроумничать стало вроде как мелко. Но время от времени желание съязвить таки появляется. И поэтому поводу всплыла третья цитата, теперь совсем уже краткая:

Ох уже эти мне пограничные ротмистры! Хонтийский шпион на южной границе…


Впрочем, не удивлюсь, если не успеешь запостить — а уже появится ещё какой-нибудь ещё более свежий повод для цитаты.
Зелёный

Шведский красвоенлет

Оригинал взят у voencomuezd в Шведский красвоенлет
Небесная одиссея Антона Нильссона

Я думал, что таких людей уже и не встретишь. Но судьба преподнесла сюрприз и свела меня с этим человеком.

...Стокгольмский пригород Орста, старый кирпичный дом. Поднимаюсь на третий этаж по крутой винтовой лестнице, звоню в дверь с табличкой «Антон Нильссон, авиатор». Меня встречает невысокий, худой старик. Таящийся в нем заряд неиссякаемой энергии не сразу заметен. Но вот старейший революционер Швеции (и, вероятно, всей Европы) начинает свой рассказ — и происходит чудо: его голос крепнет, в глазах появляются веселые искры — возвращается революционная молодость. Трудно поверить, что совсем недавно ему исполнилось 100 лет.
Collapse )