Сёмин про парижских эмигрантов
Привиделось мне: бегут по улице мальчишки-газетчики и перекрикивая друг друга орут: «Раскол в стане левых!», «Левая коалиция рассыпается!», «Рудой нанёс смертельный удар!», «Сёмин гневно осуждает!», … Стоп. Какие газетчики, какая на хер коалиция, в какой степи тот стан? Выдыхай бобёр, выдыхай! Глюки это. Не может получить удар и рассыпаться то, что не существует. А за неимением мальчишек-газетчиков и красного глянца сёдни их роль выполню я.
Существует буря в стакане мочи. Но круги расходятся. Давеча, «выдержав паузу», в финале очередного стрима Сёмин высказал что он думает по поводу нашумевшей парижской эмиграции.
…что я думаю об отъезде за границу ведущего «Вестника бури», Андрея Рудого.
Тема эта непростая, поскольку нужно отделять личное от общественного, но никуда от жёстких и суровых формулировок не деться. Во-первых, это конечно же страшный удар, самострел, и я хранил молчание для того чтобы не… ммм… в своих оценках, в том что я скажу сейчас, для того чтобы не лить воду на мельницу… охранителей — охранителей, социал-шовинистов — тех, кто бросился орать, издеваться, поливать помоями, получается, что если ты не одобряешь то что происходит — то ты солидаризируешься с ними, а значит помогаешь им. Я думаю, что Андрей Рудой сам — я посмотрел, я дождался стрима, я послушал всё это дело — я думаю, что он сам прекрасно понимает, что произошло и в первых строках этого самого стрима он проговаривает достаточно отчётливо что это нанесёт — и нанесло — колоссальный вред тому что худо-бедно пытается называть себя коммунистическим движением здесь. А дальше на протяжении трёх часов он и откуда там… непонятно откуда взявшиеся его компаньоны доказывают, что никакого вреда в общем-то нет, а есть одна лишь польза.
Что касается отъезда людей за границу — тут задавали вопрос мне не собираюсь ли я перебираться туда и так далее — для человека наших взглядов отъезд, да вообще для любого человека всерьёз занимающегося политикой, отъезд куда бы то ни было самоубийством не является. Если бы за границу не уезжал Сунь Ятсен, в Китае не произошла бы революция в своё время. А он ни куда-нибудь уезжал, а в Японию милитаристскую, которая вот совсем не была дружественной по отношению к его стране. Если бы Дэн Сяопин или какие-нибудь другие известные деятели китайской революции не работали во Франции на заводе «Рено» и не участвовали там в работе марксистских кружков — много чего не так сложилось бы в истории Китая и в мировой истории наверное тоже. И тут вспомнить можно, ну, бесконечное количество привести примеров: разговоры Хо Ши Мина с американцами, можно привести в пример Ленина обосновавшегося, там, в двенадцатом году в Кракове, там где австро-венгерская полиция всеми силами поддерживала и науськивала националистов Пилсудского, всё что угодно — пломбированные вагоны и так уже и с той, и с другой стороны припомнили. Поэтому сама по себе эмиграция или отъезд не является преступлением с моей точки зрения. А вот то, что этому сопутствовало, то что в итоге на это намоталась, и то как это в итоге выглядит сейчас — я тут даже не про, там, меланшонов и макронов говорю, а вообще в целом — это конечно, ну простите, самострел, это дискредитация всех тех, в том числе людей, которые как я выразили сочувствие и старались защищать.
Честно признаюсь, на меня даже больше может быть чем этот странный стрим, о котором я скажу чуть позже, впечатление произвели последние ролики на канале Рудого, рассуждения о распаде страны, в которых он вдруг начинает вспоминать об Ичкерии, и тут, простите, дело не в том, что я работал как журналист когда-то на чеченской войне, а в том что накануне Верховная Рада принимает резолюцию о независимости… нужно понимать что такое вообще Ичкерия, что это за терминология, что она означает, и человек, который такие вещи просто так с бухты-барахты проговаривает — ну он либо, он либо не понимает что он несёт — такие версии тоже высказывались, либо он намеренно работает, провоцирует применение репрессивных мер в отношении себя и своих сторонников. И есть те, кто… кого мне не удаётся разубедить в этой версии. Причём даже в большей степени мне кажется тут стоит беспокоиться не об уехавших, а об оставшихся, контакты которых элементарно вычисляются через, там, приглашение на мероприятие «Союза марксистов», через донаты бесконечные, прерывающие стрим через каждые 10 секунд. То есть во всём этом мне видится какое-то позёрство, какая-то безрассудность, эээ… какая-то… какое-то провокаторство если хотите. И солидаризироваться с этим, поддержать это я не могу, несмотря на то что там в момент, когда мы публиковали совместное заявление по поводу империалистической будущей войны, Рудой сделал репост этого ролика. Тем не менее, всё в целом мне это представляется абсолютно безобразным и возмутительным. Не говоря уже о проговорках там «Республика ТЫва», «ТУва» — ёлки-палки, если вы работаете с людьми, если вы по-настоящему беспокоитесь о том что будете… будет происходить с нашей страной, ну хотя бы знать что республика называется ТывА и там в последнее время даже праздники отменены из-за количества пришедших похоронных сообщений — это знать-то необходимо. За языком, простите, следить-то необходимо, думать о безопасности тех людей, которые остаются и которые, там, по щелчку пальцев заграничного центра должны вести тут освободительную работу — об этом-то необходимо думать или нет?
Я пожалуй чрезмерно эмоционален. Но если вернуться к стриму пресловутыму, то конечно я был удивлён появлению на нём представителей троцкистских организаций, появлению Сахнина, который очевидно там выступает главным посредником с властями всех стран, монополизировав, так сказать, рычаги создания нового Интернационала — крайне мутная личность, с которой я участвовал в дебатах, да и сам в разговоре называет себя левым эсэром или сочувствующим левым эсэрам, короче говоря прохиндей и проныра, с которым ничего общего иметь категорически нельзя. Потом появляется какая-то мадам из 4-го Интернационала, троцкистской организации, выучившая русский язык за два года в Москве, и всё вместе вот это переплетается, а потом объявля… на протяжении трёх часов мы наблюдаем какую-то исповедь на заданную тему — как у Борис Николаевича Ельцина, какое-то желание убедить людей в том что — нет, мы не плохие, мы не работаем на ЦРУ, все обвинения в наш адрес… мы сейчас покажем вам протесты на улицах Парижа, в Сен-Дени мы сейчас пойдём. Как говорилось в мультфильме про Винни-Пуха, помните ослик Иа-Иа там в какой-то момент произносит сакраментальную фразу: «жалкое зрелище», «душераздирающее зрелище». Вот именно свидетелями такого зрелища мы и стали.
Вердикт — не мой только лишь — а наш общий, совместный, при том что я не могу поддержать, например, пафос радикальный, пафос товарищей из «Рот Фронта», осудивших в том числе и сотрудничество с Меланшоном — это безусловно никакой не революционный политик, а тамошний Зюганов местного разлива — да чуть-чуть отличается, но выборы-то он помогает так же, как Сандерс выигрывать, правящей партии, её кандидатам, и нужен он ровно за этим. Поэтому я не могу разделить, там, всех, всего пафоса и всего возмущения, но вердикт абсолютно одинаков всех тех людей, которые выдержали паузу и наблюдали за этим стиснув зубы — никаких контактов больше, никакого взаимодействия, никакого участия в создании организации, и уж тем более — это классная предложенная модель: мы вам тут, бабло сюда гоните, а мы вам будем рассказывать какие, значит, в какие поезда зубами вцепляться и что делать, в Telegram нам пишите. Короче, простите меня пожалуйста, все те кто ожидал что я буду более мягок, возможно я сегодня на взводе, возможно я должен быть другим, но таково моё реальное отношение к случившемуся. С этим иметь впредь впоследствии мы не должны ничего общего. Тема закрыта.
Источник: https://youtu.be/O956nfpFV8s?t=9466
Что вам сказать? Собственно, всё как всегда. Ещё ничего нету, но уже всё рассыпается, раскалывается, почкуется, уже все всех обвиняют и записывают во враги народа и выясняют кто кому продался. Интересно, доносы друг на друга строчить будут?
А вы знаете, я пожалуй даже рад, что вот эта эпоха красного ютуб-гламура заканчивается, закономерно разлагается с вонью и пузырями. Лет ещё несколько назад модно было порассуждать: вот де как хорошо — кружки, влоги, стримы, донаты кстати — всем хорошо и удобно, можно и потрепаться о любимом хобби, и за это ничего не будет — а кому-то ещё и детишкам на молочишко капнет. Все заняты Важным Делом — и при этом ни хрена делать не надо. Не, мне как потребителю развлекательного контента жалко, если исчезнут средства подремать на сон грядущий с бубнением в ушах. Но так, из общих что называется соображений, очевидно что всё это имитация деятельности — в лучшем случае. И как только гаечки прикрутят — лафа закончится. А в худшем… Вот Сёмин тут чуть ли не в провокации обвинил. А можно поинтересоваться: что мешает про самого Константина сказать то же самое? Да собственно вообще про всю эту тусовку «популярных левых блогеров». Чего могут желать лучшего «мундиры голубые», чем когда хомячки сами собираются у приманки? Сами себя регистрируют, переписывают, сами себя светят? По нынешним временам даже не надо никому списки сдавать — все эти жжшочки, вконтактике, тележки и прочие сами за них всё пишут и куда надо отправляют по первому требованию. В автоматическом режиме. Вот из всего этого несколько сумбурного многословия Сёмина самые ценные строки вот эти: «контакты которых элементарно вычисляются через, там, приглашение на мероприятие «Союза марксистов», через донаты бесконечные, прерывающие стрим через каждые 10 секунд». Да что там, вы когда лайки ставите где-то — это ведь тоже всё пишется и легко отслеживается.
Отдельно конечно доставил гнев Сёмина на присутствие «троцкистов». Это так мило, таким ностальгическим нафталином пахнет. Я аж ручки на груди ладошками вместе сложил и улыбался — такая милота! Конечно же гон на Сахнина понравился — так он это прочувствованно говорил. А вот чего я не понял — так это его комментария по поводу последних роликов Рудого, про развал. Я чё-то вот не врубился. То ли я тот ролик не досмотрел, то ли склероз уже старческий, но так и не понял чего так Сёмин возбудился на Ичкерию и Туву. ЕМНИП, в ролике шла речь о том что существуют как способствующие сепаратизму факторы, так и сдерживающие — о которых, кстати, говорят гораздо меньше, если вообще говорят, и это был один из таких немногих случаев. Кто смотрел, в чём там дело?