Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

Про забастовки в Казахстане СМИ молчат. Где реальный центр событий?

Полистал слегонца новости, что там пишут и показывают про Казахстан. Новостей в общем-то мало, какие-то маловнятные ролики с телефонов (а где ж все официально аккредитованные корреспонденты заграничных изданий?), насколько можно понять — картинки практически исключительно из Алма-Аты и вокруг беспорядков там собственно и крутится вся новостная лента. И ни слова про забастовки на предприятиях в других городах и вообще про забастовки как таковые. Вот на левом казахстанском ресурсе socialismkz.info в статье от 5 января пишут «После того как началась забастовка на Тенгизшевройле в Атырауской области, рабочими был организован бессрочный митинг в самом областном центре — Атырау. Затем митинги охватили многие регионы страны, а к забастовке присоединились шахтёры Карагандинской области и горняки корпорации «Казахмыс» в Жезказгане и Сатпаеве». И, насколько можно понять, это далеко не полный список. На ресурсе пишут о бессрочных митингах и приостановке работы на многих предприятиях. В СМИ про это вообще молчок.

Если посмотреть на карту Казахстана, то Алма-Ата находится вообще говоря где-то на отшибе, в то время как основные по идее события на самом деле в районах добычи сырья. Печально известный Жанаозен — это запад страны, прикаспийский регион. Но про географию протестов в официальной прессе практически ни слова, кроме невнятных упоминаний нескольких населённых пунктов, которые не живущим в Казахстане практически ничего не говорят. Только на неком ура-патриотическом ресурсе встретил такую фразу «казахстанские силовики удержали ситуацию на севере страны и в центре, запад власти оставили на потом, так как банально не хватает сил». В ролике прокремлёвского пропагандона «Юры с Сум» нарисована вот такая карта (гы, он так торопился монетизировать, что появилась новая страна: «КаХзахстан»):




Что он там брешет — то не очень интересно, а карта полезная. Но во всяком случае действительно пока фокус в СМИ на событиях в Алма-Ате и пресловутые войска ОКДБ насколько я понял, прибывают именно туда. И тут любопытно, а какой смысл в концентрации именно на юге? То ли внимание отвлекают, то ли действительно, силовики на всю страну одновременно разорваться не могут. И тогда начавшие уже распространяться по ленте стенания «всё пропало» несколько преждевременны. Во всяком случае, основные события должны быть впереди. Хотя, сдаётся, их постараются максимально замолчать. Потому что события в бывшей столице, да даже и настоящей — это не столь важно, а важно что происходит на производстве. Если действительно встанет добыча — то это уже серьёзно и на самом деле благополучие властного центра зависит целиком от неё. Расстрелять-то рабочих можно, а кто качать будет? Кто в забой пойдёт? Не мордовороты же с автоматами и не лощёные чинуши.

Tags: Казахстан, мысли вслух
Subscribe

  • Телега в которой некуда ехать

    Всё-таки люди идиоты в невообразимой степени. Вот довольно характерное высказывание в телеге Рабкора вычитал: Поэтому, выкрикивая прокламацию…

  • Дурограм

    Надо же — про арест Дурова чуть ли вся лента дружно заголосила. То что кому-то на голову бомбы падают — это херня, это рутина. У нас света опять…

  • Отсутствие присутствия, или партизанов можно не бояться

    Есть очень простой маркер того, является ли война «народной». Или, если пытаться быть более точным — воспринимает ли значительная часть населения…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • Телега в которой некуда ехать

    Всё-таки люди идиоты в невообразимой степени. Вот довольно характерное высказывание в телеге Рабкора вычитал: Поэтому, выкрикивая прокламацию…

  • Дурограм

    Надо же — про арест Дурова чуть ли вся лента дружно заголосила. То что кому-то на голову бомбы падают — это херня, это рутина. У нас света опять…

  • Отсутствие присутствия, или партизанов можно не бояться

    Есть очень простой маркер того, является ли война «народной». Или, если пытаться быть более точным — воспринимает ли значительная часть населения…