Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

О централизации учёта и безбумажном документообороте

Беготня с документами первым делом наводит, конечно же, на мысли, что нафиг все эти бумажки нужны, что всё это заколебало и дожить бы до той счастливой поры, когда все эти канцелярии будут не нужны. Но вторая — что никакая деятельность без учёта невозможна. И возникновение бюрократии при существующем характере производства неизбежно, даже в самых идеальных условиях — то есть в предположении, что не действуют никакие иные факторы, кроме собственно технической необходимости. А таковыми иными факторами, увеличивающими вал бумаг, являются и создание по сути фиктивных форм учёта ради создания бюрократических рабочих мест — то есть в реальной жизни бюрократия имеет свой собственный интерес как отдельный слой общества, направленный по сути на увеличение присваиваемой доли общественного богатства. И то — лучше быть пусть даже копеечным клерком, но на гарантированной оплате, фиксированным рабочим днём и прочими ништяками, не говоря о том что бумажки перекладывать — не мешки таскать. И бюрократия стремится гарантированно избавиться от всякой лишней ответственности, соответственно заинтересована в том, чтобы каждый чих был зарегистрирован по определённой процедуре.

Но, если говорить о желаемом образе будущего, то безусловно количество бумажек должно быть сокращено до предела. И первейшим оптимизирующим фактором в этом выступит само изменение общественных отношений, когда отпадёт нужда в тех формах учёта и отчётности, которые были актуальны при предыдущем строе. Скажем, в мире без войн не нужен воинский учёт — и соответственно всё связанное с военкоматами, военными билетами, приписками и прочей сопутствующей ахинеей, исчезнет необходимость вообще во всей документации, связанный с военными нуждами. Общественная собственность на средства производства и исчезновение коммерции автоматически отменяет необходимость во всём связанном с этим делопроизводстве как на уровне предприятий, так и на уровне отношений предприятий с государством, в том числе всё связанное с налогообложением — в едином хозяйственном организме понятие налога просто бессмысленно. И т.д и т.п.

Само собой представляется естественным широкое внедрение электронного документооборота с максимально объединёнными и оптимизированными базами данных, то есть не должно быть такого, что на одни и те же данные у одного ведомства своя картотека, у другого своя, у третьего ещё какая-то — конечно, если это не касается каких-то сугубо специфических для данного вида деятельности вопросов.

На уровне отдельного человека должен остаться единственный, но универсальный документ, который содержит в себе всю актуальную информацию о его движении по жизни как члена общества. Можно это назвать электронным паспортом, но на самом деле это более всего будет медицинской карточкой плюс записями об образовании, полученной квалификации и т.п., адресе, а как таковой какой-то бумажки на руках может не будь вообще, просто у каждого человека свой идентификатор учётной записи в базе данных.

Как представляется, основной реально необходимый личный документ в совершенном обществе — это вот как раз медицинская карточка, которая интересовать будет сугубо врачей, биологов и статистиков, это то что действительно необходимо по жизни. Причём, мне думается, что в будущем она будет содержать не просто результаты обследований, историю болезни, группу крови и всё такое, а и генетические данные. Вот пожалуй последний момент — это то место приложения сил, где пресловутая биг дата реально необходима, полезна и к чему нужно стремиться, поскольку на масштабе всего населения может показать неизвестные до сих пор связи и закономерности, которые помогут и лучше узнать о механизмах наследственности, и об обусловленности наследственностью заболеваний и космос ещё знает каких медицинских проблем. Кстати, всплывут многие забавные генеалогические подробности о реальных родственных связях между всеми членами общества.

Понятно, что в наше время подобная централизация была бы и затруднительна технически и финансово, и вредна, поскольку неизбежно послужила бы механизмом ущемления прав граждан и усиления их экономического и политического закабаления. Однако торопыгам и истерикам отдельно и специально говорю, что речь идёт не про классовое общество, а такое, в котором применение подобной организации информации во вред невозможно в принципе.

По ходу у меня возникла мысль о частной, но важной проблеме данного подхода. Подобная централизация учётных данных при повсеместном электронном документообороте и исключении бумажной (в буквальном смысле) документации налагает повышенные требования к надёжности систем хранения информации, причём надёжности дальнего прицела — на протяжении жизни многих поколений, то есть в пределе до плюс бесконечности — ведь многие данные останутся актуальными даже после смерти человека, скажем, его генетическая карта будет иметь значение и для его потомков.

Пресловутая бумага может сохраняться сотни лет и требует относительно небольших затрат на хранение. Электронная документация требует уже постоянного расхода энергии, вычислительной техники, носителей, каналов связи, многократного резервирования. То есть по сути требуется отдельная промышленная и научная отрасль, которая будет заниматься исключительно хранением памяти человечества.

И конечно же требуется определённый уровень стабильности цивилизации — обидно было бы потерять накопленные за века данные просто потому что розетку обрубили и электричество кончилось.

Tags: мысли вслух, образы будущего
Subscribe

  • Советский писатель Михаил Булгаков

    Подумал: вот как кратко, в стиле справки из словаря, описать кем был Михаил Афанасьевич Булгаков? И ничего другого, кроме как «советский писатель»…

  • Дрова из Швамбрании

    А ведь про игрушки, виртуал и как оно соотносится с реальностью писано было почти сто лет назад ещё. Среди моего поколения, наверное сложно найти…

  • (no subject)

    Кстати, тут вот прозвучало утверждение, что средний возраст игроков растёт, сейчас дескать основная масса играющих — люди за тридцатник. А молодёжь…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments

  • Советский писатель Михаил Булгаков

    Подумал: вот как кратко, в стиле справки из словаря, описать кем был Михаил Афанасьевич Булгаков? И ничего другого, кроме как «советский писатель»…

  • Дрова из Швамбрании

    А ведь про игрушки, виртуал и как оно соотносится с реальностью писано было почти сто лет назад ещё. Среди моего поколения, наверное сложно найти…

  • (no subject)

    Кстати, тут вот прозвучало утверждение, что средний возраст игроков растёт, сейчас дескать основная масса играющих — люди за тридцатник. А молодёжь…