Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

Последнее время довольно много говорится о том как бы справились с эпидемией в СССР — как Анлазз в серии своих последних статей, или в мире некоего условно ефремовского будущего — как Botya, но не только у них. Что обращает на себя внимание, то что при этом обсуждаются только экстенсивные по сути практики — мол, в случае эпидемии в счастливом коммунистическом будущем будет сколько угодно ИВЛ, бесконечно много масок, сколько угодно врачей и больниц, и пр. т.п., невольно вспоминается «Понедельник…» и путешествие в воображаемое будущее, мол, даже у последнего землепашца будет не менее трёх рабов. А практически единственной меры борьбы оказывается карантин, причём сознательные будут самозапираться. Анлазз пишет про оптимальное размещение жилья и производства рациональным образом, исключающим быстрое распространение инфекций и зло международного туризма, разносящего заразу по всему земному шару. Это всё, конечно, правильно, но недостаточно.

Что удручает в подобных разговорах и обсуждениях, то что неявно все как бы молча соглашаются с тем что мы по сути бессильны перед подобными проблемами и что основные меры и методы — те, которые по сути направлены на разъединение людей, разобщение. Я уже писал, что в нынешнем виде все эти карантины — по сути пароксизм атомизации общества, его уже почти предельное выражение. Причём, если бы речь шла только о собственно периоде эпидемий — то есть временной изоляции, но как мне видится тенденция, которая в определённой степени выражена у того же Анлазза, это видится и профилактическим средством. И если у него это всего лишь оптимизация размещения населения и рационализация транспортных потоков, то нет сомнения, что другие додумают и дальше. В том числе те, кто имеют ресурсы и возможности свои прожекты реализовывать практически. Больше двух не собираться — прекрасная формула, мечта любой власти.

Но вообще говоря, ведь вся эта свистопляска вокруг короны ещё и потому противна, что ведь по сути такого рода разобщение — даже временное — глубоко противно социальной природе человека. Мы не можем не собираться, мы не можем не мотаться по всему свету и не лазить во все дырки. Мы прекрасно понимаем, что в любом случае человечество станет единым всепланетным народом — или перестанет существовать вообще, и самые замысловатые маршруты перемещений, любые комбинации совместного времяпровождения — это то что неизбежно и более того, желанно. Конечно, я лично не фанат глупых тусовок, вроде давки в трамвае или на стадионе ради полутора часов чёса очередной «звезды», но ведь люди собираются не только бездумной толпой и не только по таким поводам. Оптимизации потоков — это всё правильно. Но мы же не можем всю жизнь трястись от страха и при каждой угрозе запираться в своих норах.

Поэтому мне, например, не нравится то что сейчас даже хотя бы риторически не упоминается необходимость «окончательного решения вопроса», то есть вообще вычёркивания инфекционных заболеваний из нашей жизни. Да и не только инфекционных. Сколько было разговоров о величии науки, о не знающей преград широкой поступи прогресса, а стоило только в очередной раз слегка прижечь — даже не так уж и сильно — и всё, мы как нищие на паперти, мы сама скромность и тишайшая почтительность со склонёнными долу глазами, на самую малость согласные, нам бы только отсидеться да чтобы если чё — насос достался.

Конечно, это вопросы не буржуазной науке, потому что при буржуазном строе они неразрешимы, поскольку наука нужна постольку и настолько, насколько обслуживает бизнес, а фундаментальные вопросы бизнесу неинтересны — они не дают мгновенной прибыли, зато требуют всё больше и больше средств, всё больших научных коллективов, всё более тонкой и дорогой техники, поэтому она не занимается причинами, а ищет средства от следствий — которые можно быстро продать. Об этом интересно и горячо, например, aridmoors писала: «Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Который мог бы положить конец этому празднеству смерти и немощи. <…> Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: «найдите нам лекарство». Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем». Да и если подумать, бизнес и не заинтересован в устранении причин: не дай бог исчезнет рак или тот же грипп — половина фармы встанет, доить некого будет.

Но мы, если понимаем всю несуразность ситуации, то говоря о будущем, должны говорить в первую очередь о необходимости устранения причин: не как хорошо и удобно будет бороться с эпидемиями или чем угодно при наличии достаточного материального обеспечения, а о том, что их быть не должно и не может — потому что в принципе не должны появляться условия, приводящие в дурным последствиям.

Tags: Государство и медицина, лоховирусная инфекция, мысли вслух, поток сознания
Subscribe

  • Лебенсраум

    Постоянный «патриотический» рефрен: они нас завоюют! Само собой, вынесут всё добро из хат, пнут всех котиков, изнасилуют наших женщин — ну это вообще…

  • Об аншлюсе Канады и proxy chains

    Некие круги на воде от батхёрта по поводу грядущего аншлюса Канады и Гренландии всё ещё продолжают расходится. Что я со своего дивана думаю: пока…

  • Вангование больших армий для большой войны

    Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями. Расхожая фраза, приписываемая Альберту Эйнштейну.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments

  • Лебенсраум

    Постоянный «патриотический» рефрен: они нас завоюют! Само собой, вынесут всё добро из хат, пнут всех котиков, изнасилуют наших женщин — ну это вообще…

  • Об аншлюсе Канады и proxy chains

    Некие круги на воде от батхёрта по поводу грядущего аншлюса Канады и Гренландии всё ещё продолжают расходится. Что я со своего дивана думаю: пока…

  • Вангование больших армий для большой войны

    Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями. Расхожая фраза, приписываемая Альберту Эйнштейну.…