Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

Диамат твою!

Давеча прослушал два любопытных ролика. Один от Сёмина — «БЕЗ МАТА О ДИАМАТЕ. Программист против биолога в споре о диалектическом материализме» — типа дебаты между Лексом Кравецким и Владимиром Фридманом.

Что вам сказать? Мне так сдаётся, что оппонента Фридмана теперь будут прозывать исключительно Лохом Кравецким. При том что никакой дискуссии не получилось — как верно заметил Фридман, Кравецкий слушал исключительно себя, а главное — он даже не понимает о чём собственно речь идёт. С таким же успехом можно было попросить домохозяйку поучаствовать в споре о преимуществах и недостатках конструкции токомака в сравнении со стелларатором.

И вообще, зрелище было на редкость невразумительным, когда один про Фому, другой про Ерёму — это не диспут. При том тут явные и организационные ошибки уже на уровне концепции. Вот какой смысл в такой дискуссии, при том что скорее всего значительная часть зрителей весьма поверхностно представляет о чём вообще речь? Только просветительский, то есть сперва — да, надо на пальцах изложить основные положения, а потом привести доводы сторон «за» и «против» по конкретным поводам, а не вообще. Этого не было сделано. То есть надо заранее всё-таки готовиться, заранее определиться с какими-то общими для обеих сторон моментами, привести к общему знаменателю.

И совершенно ошибочно сажать программиста против биолога и позволять им пытаться приводить примеры из их предметной области — они совершенно друг друга не понимают, приводимые ими примеры не наглядны и для противоположной стороны, и для зрителя. То есть надо было заранее оговорить, что примеры будут нейтральными, а лучше бытовые, такие, которые доступны для понимания каждым зрителем. Потому что даже просто незнакомая специфическая для данной конкретной области терминология уже сбивает с толку и уследить за ходом мысли такое оформление мешает. А так получилось, что каждый на своей волне, включая и модератора, и точно как в басне про лебедя, рака и щуку.

Tags: мысли вслух
Subscribe

  • (no subject)

    Нет ничего глупее, чем выбирать сторону в войне тупоконечников с остроконечниками.

  • Un matrimonio interplanetario [A Marriage in the Moon] (Enrico Novelli AKA Yambo, 1910)

    Межпланетная свадьба Первый итальянский научно-фантастический фильм. Пейзажи инопланетные, марсианские особенно прикольные — чем-то напоминают…

  • В продолжение темы про «стулья»

    Жалею что не поставил тег «розжиг» в прошлый раз — таки в нашем болотце слегка забурлило. Вот и товарищ Майсурян обиделся на то что его точка…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • (no subject)

    Нет ничего глупее, чем выбирать сторону в войне тупоконечников с остроконечниками.

  • Un matrimonio interplanetario [A Marriage in the Moon] (Enrico Novelli AKA Yambo, 1910)

    Межпланетная свадьба Первый итальянский научно-фантастический фильм. Пейзажи инопланетные, марсианские особенно прикольные — чем-то напоминают…

  • В продолжение темы про «стулья»

    Жалею что не поставил тег «розжиг» в прошлый раз — таки в нашем болотце слегка забурлило. Вот и товарищ Майсурян обиделся на то что его точка…