Щас всю ленту Лимоновым засрут. Колобок ещё неделю будет постить фоточки, как Эдичка рядом с ней стоял. Как говорится, пусть покоится с миром. Но стесняюсь спросить: а собственно что такого офигенного для коммунизма сей персонаж сделал, чтоб шапки оземь бить? Всегда был одним из постмодернистских медиаперсонажей, которого то вытаскивали в ящик как очередного почтенного пострадавшего от тоталитаризма диссидента и политэмигранта, то использовали как один из сливных бачков «протеста».

Вообще, так если оглянуться и вспомнить все эти «протестные» бурления за последние лет двадцать, то ведь по сути все медийные фриковатые персонажи — это «оппозиция её величества», неважно состояли ли они в штате или наоборот, по зову сердца и неким глубоким чуйствам, но историческая функция которых — быть массовкой в бесконечном политическом телеспектакле, отвлекающем внимание публики от действительности, зажимая её в рамки ложных проблем и дихотомий.

Ну в самом деле, не нравится вам официальный официоз — ну нате вам «либеральную оппозицию», надоела сборная НТВ, Хакамада с Немцовым и Явлинским — нате вам «Лёшу», тошнит и от «Лёши» — нате вам Жирика какого-нибудь, блюётся от Жирика — ну нате вам целый букет тусовочки непонятной окраски, в диапазоне от Дугина до того же Лимонова, выбирай — не хочу, движуха идёт, демократия блин, свобода — выбери любимого клоуна и не дай себе засохнуть. А по сути выбирать приходится между разного сортами пусек. Кстати, сколько было истерик по их поводу, а вот только помнит ли их кто-то ещё вообще? Пипл на это сперва смотрел в ахуе, а потом за десятилетия попривык и уже рефлекторно в пофигизме пребывает: «Это вот эти что ли радетели за народ? Да ну вас к херам собачьим с такими освободителями».

Вообще, замечу, чего не понимают все сторонники «легальной борьбы» и апологеты «завоёвывания медийного пространства», «бития противника его же оружием — методами буржуазной рекламы», полагающие, что перетягивают канат у какого-нить Суркова в битве за «глубинный народ», что светиться и пиариться в любом качестве в СМИ служит пропаганде идеи, не понимают простой вещи: что ящик — это фильтр, там показывают только то что надо и под тем ракурсом, которым надо, а главное — вольно или невольно, но те, кто там «светятся», становятся в глазах зрителя членами одной весьма гламурненькой тусовки — а оно по сути так и есть, которая — просто часть сценария реалити-шоу нон-стоп, политической мыльной оперы. Вы готовы всерьёз пойти за персонажами из «Просто Марии» или там «Санта-Барбары»? Или, скорее, «Дома-2»? Вот этот самый «глубинный народ» тоже как-то не очень.