Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Category:

С головы на ноги

Тов. Майсурян в одном из последних постов ставит — и вроде как закрывает старый больной вопрос — «является ли бюрократия классом?» В ходе обсуждения я наконец понял, в чём заключается одна из проблем и в чём причина — по крайней мере одна из — такого категорического взаимонепонимания, которое регулярно возникает при обсуждении этого и связанного вопросов.
По этому поводу процитирую свой комментарий, в котором наконец вроде бы появляются какие-то более или менее законченные формулировки:


<…>

Короче говоря, бюрократия — производное управленческой функции правящего класса, необходимо требующей особого аппарата. И в этом смысле это действительно деятельность подчинённая и субъектностью в классовом смысле не обладающая. И вы совершенно верно утверждаете, что аппарат классом быть не может. Но может ли класс выполнять функции собственного аппарата? Почему нет? Вы же сами приводите пример, когда класс, создавший такой аппарат, выдвигает на аппаратные должности своих же представителей.

Иными словами, бюрократия классом быть не может, но класс бюрократией — вполне. И разница в нашем с вами подходе, что я как раз говорю о таком классе, который является бюрократией, а вы — о самой бюрократической функции, и действительно тогда получается нелепость.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments