Борьба была равна — боролись два говна?: alex_dragon

Борьба была равна — боролись два говна?

Когда говорят о борьбе, часто неявно подразумевают столкновение двух или более сил, качественно отличающихся только знаком, ярлычком, типа бандитских разборок за контроль над районом («борьба была равна — боролись два говна»), при этом иные варианты даже не рассматриваются. Например: карьерист подсижывает и выживает честного работника. Нет, не обязательно какого-то идейного и принципиального, стремящегося к некой сверхцели, а просто исполняющего свои обязанности на данном месте. Можно ли сказать, что этот карьерист борется за вожделенное тёплое местечко? Любой ответит: безусловно. А вот борется ли за что-то и с кем-то тот работник? Зачастую он и понять-то не успевает, что произошло. Борьба есть? Есть. А борющихся — во множественном числе — нет. Предмет борьбы иной.

Но многие граждане упорно настаивают исключительно на первом понимании. И пишут свою версию истории исходя из этой догмы.

Борьба была равна — боролись два говна?

(no subject)

Трудоголизм

Focus - Hocus Pocus Live '73

Error