Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

Политкорректность на марше

Всего ничего три года назад был у меня пост «Смеяться после слова «лопата» с роликом из Китая, в котором некто уябывает лопатой по голове некоего начальника. Три года по нынешним временам — это считай мхом поросло, трухой рассыпалось. Ну прикольный ролик и прикольный, тем более не мой — моего там только замедленное воспроизведение финального удара. И что бы вы думали? Наконец бюрократическая машина Ютуба проснулась и мне пришла сегодня грозная цедулка, уведомляющая, что ролик не удовлетворяет принципам сообщества, что мне больщой асясяй и занесение в личное дело на три месяца, и если я ещё не дай бог схлопочу в эти три месяца предупреждение — аккаунт прикроют. Какие именно принципы (там несколько параграфов) — я так и не понял. Видимо, уёбывание лопатой сильно задевает чьи-то нежные души, не переносящие насилия. А может мата в комментах было слишком много — не знаю.

Но. Мнится мне, что реально дело совсем в другом. Как ни странно, несмотря на ветхозаветную давность, ролик зажил собственной жизнью, причём активно посещать начали уже довольно сильно после публикации — через месяцы, а то может и год. Как бы то ни было, однако эта идиотская сценка набрала где-то под 350 тысяч просмотров. Я, правда, с этого ничего не имею, поскольку мопед не мой, да и канал «монетизировать» сложно — там через раз претензии на нарушения авторских прав, так что смысла играться в эти игры не имело. Да и сам аккаунт создавался для другого. Вот ведь, блин — нет, чтобы на Ефремовские чтения такой толпой валили — не-а, там дай бог сотни просмотров за все годы. А на лопату — так наперегонки, как мухи на то что ею кидают. Короче, явно кого-то жаба задавила и капнули. А может и сами сподобились — очень удобно, чтобы денег не платить. Правда, как вышесказано, мне с этого ничего и так не было, но если бы было — короче, наглядно показывает уровень конторы. Буржуй — он и с миллиардом в кармане за копейку удавится.

P.S. Кстати, с интересом обнаружил, что диафильм «Распределение прибавочной стоимости между группами эксплуататоров» «заблокирован во всех странах». Типа, опять же за нарушение придурочных прав — не та музыка фоном играла. Но, что интересно — претензии за музыку были и сразу после публикации, но Ютуб тогда просто заблокировал звуковую дорожку, не трогая видео и типа все были довольны. Спрашивается, какой смысл менять меру пресечения, если повод для претензий был давным-давно Ютубом ликвидирован? Ага, в свободном демократическом мире нет цензуры.


Лидерство и команда снос выстрел в голову пердеть лопатой

Subscribe

  • И ещё о пейджерах: конспирологии псто

    Полистывая ленту обратил внимание, что на пресловутых пейджерах Анлазз всё успокоится не мог по крайней в нескольких постах. И целую философию…

  • Смена пола при коммунизме

    В порядке массовой шизофрении осветим немного и вот такую абстрактную проблему: будут ли делать операции по смене пола при коммунизме? Вопрос может…

  • Перечитывал пейджер, много думал

    Сперва, когда увидел где-то у кого-то в комментах про взрывы пейджеров, решил что это какой-то мем, может даже с бородой (когда вы последний раз…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments