Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:
Пока граждане сплёвывают и отряхиваются после очередного присовона, в жжшочке стоит недоумённый вопль: но как, Карл?! Это же Маннергейм, Карл?!?! А смысл?!?!?! Дескать, это мало того что неэтично, но нелогично и просто негигиенично, и даже невыгодно самим заказчикам, совершенно не ко времени. В объяснениях кто в лес, кто по дрова: одни говорят что «там наверху» совсем чувство реальности потеряли, другие наоборот видят твёрдый идеологический расчёт, третьи уточняют, что твёрдый-нетвёрдый, а ехать им больше просто некуда, кроме как по взятому курсу, ну а четвёртые как всегда ищут руку Госдепа (алё, ребята, вы реально верите, что среди сотрудников этого департамента многие хотя бы слышали про то ли Карла Густововича, то ли Густава Карлыча?).

Присоединюсь к этим нестройным рядам. Правда, вот с какого ракурса: частенько можно встретить рассуждения, что информационными поводами создают дымзавесу прикрытия каким-то иным акциям, совершенно неблаговидным и поэтому пока уважаемая публика заходится в истерике по какой-нибудь досадной херне, в тени делаются реальные дела, от которых впоследствии истерикующим гражданам изрядно поплохеет уже отнюдь не только морально, но вполне себе материально.

После таковой преамбулы обычно начинается поиск «кви там всё-таки продэст?», какой конкретно гешефт там обтяпывается. Я же скажу: да пофигу. Это искать бессмысленно, как бессмысленно расчитывать поведение каждой молекулы газа в покрышке, когда гораздо интереснее знать макропараметры системы, типа давления. Дымзавеса поводов прикрывает существование системы как таковой, всей её деятельности в целом. Она одна сплошной гешефт и слошная чёрная дыра. И поэтому просто не может не порождать инфоповоды, как головоногий не может не пускать чернильных облаков. Какими бы дурацкими и нелогичными те поводы ни были, пока граждане заняты обсуждением новых сисек Волочковой, с кем спит президент и сколько и от кого у его любовницы детей, демаршами Писек Райот или памятниками людоедам — им не до оценки ситуации в целом, не до обобщений, они тонут в бескрайней всезаслоняющей мешанине частностей, без конца тратя своё время и энергию на бескончное позиционирование себя относительно тех или иных вещей, выставление оценок по каждым мелочам, подобно пользователям соцсетей, занятых непрерывным лайканием.

Так что не жгите зря глюкозу и расслабтесь: то ли ещё будет. А будет обязательно, и накал маразматической херни ещё не раз потрясёт глубины голубых экранов ваших телевизоров, мониторов и прочих девайсов.
Subscribe

  • (no subject)

    Постоянно можно встретить ахи и охи «расчеловечивание, расчеловечивание». Алё, поднимите руку те из вас, кто считает за человека отдавившего вам ногу…

  • Трудоголизм

    — Что ты больше всего любишь делать? — Ничего. — Трудого-о-о-лик! (Из давнего диалога с приятелем в юности.)

  • Focus - Hocus Pocus Live '73

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments