Кстати говоря, замечу, что и с Пушкиным с Лермонтовым не всё так просто. Если кто не заметил, то это практически директивно указано было ещё в школьном учебнике начиная класса так со второго, если не первого — Пушкин наше золото, Лермонтов — серебро. Борьба за бронзу милостиво оставлена на суд демократической общественности. И никто не спорит.
Правда, применительно к теме, такая аналогия — скорее замыливание ситуации, апелляция к писательской технике, но не смыслу содержания. Спор действительно ближе к «сталинисты и антисталинисты», «правые и левые», «Сталин и Троцкий» или даже скорее «Ленин vs. Сталин». И «Ленин» здесь отнюдь не Стругацкие.
Понимаете, дорогие товарищи, увесистые томики ПСС Маркса и Ленина, используемые не только в качестве кирпичей в голову оппонента — это необходимые, но недостаточные средства для понимания на каком свете мы находимся и что со всем этим делать. «Наука знает много гитик» и «есть много такого, что и не снилось нашим мудрецам». И вопрос со Стругацкими — это не проблема выяснения крутизны, того чей шаман шибче камлает и у кого бубен громче, это скорее вопрос того, являются ли они качественным средством для нашего понимания жизни и целеполагания.