Alex Dragon (alex_dragon) wrote,
Alex Dragon
alex_dragon

Categories:

Царский подарок


В любом хохлосраче непременно возникает тема Крыма. Любимое обывательское утверждение — «дурак Хрущёв подарил Крым Украине». Очевидно, что это высказывание — пример редкостной тупизны обывателя и расчитано на круглых идиотов.
Более умные указывают, что это был некий пропагандистский акт — передача была приурочена к юбилею воссоединения России и Украины и должна была способствовать ещё большему «упрочнению» и так «нерушимой дружбы братских народов».
Однако мне ни разу не попадалась на глаза версия, утверждавшая бы какие-нибудь более приземлённые и реальные мотивы.
Одним из них могла бы быть административная необходимость. Хотя СССР был федерацией достаточно условно и жителями воспринимался скорее как унитарное государство, тем не менее все формальные сруктуры создавались всё же исходя из республиканского деления, что выражалось во всей их иерархии, выстроенной в соответствии с тогдашними реалиями политики, экономики и географии.
И которые, худо-бедно, но выполняли свои функции. Так вот пусть кто-нибудь скажет мне с управленческой точки зрения, что проще: управлять территорией в рамках одного территориального образования или анклавом, заключающимся в границах другого образования? То есть иметь немалый бюрократический гембель по многим вопросам. Даже простой такой момент: куда ближе ехать — в Киев или Москву на совещание? Или, какие-то местные проблемы, касающиеся одновременно и территории РСФСР и УССР. Нечто, что можно довольно просто утрясти в рамках одного подчинения, приходится посылать, скажем, из Симферополя в Москву, оттуда в Киев, а дальше уже в непосредственно прилегающий к Крыму район. Тогда как всё можно было бы гораздо быстрее утрясти на месте. Я полагаю, такие ситуации должны были возникать постоянно. И когда ситуация созрела и случился удобный повод — юбилей воссоединения России и Украины — подписали подарочный указ, убивая тем двух зайцев — и административного, и пропагандистского.
Кроме того, наверняка такое переподчинение сопровождалось должностными перестановками. Вполне можно предположить, что «передача» делалась конкретно «под кого-то», кто в результате обретал (или терял) нужные кресла.
Таким образом, «царский подарок» щедрой, но недалёкой крестянской души Хрущёва на самом деле вероятно был вполне продуманным ходом в бюрократических шахматах, разрешавшим собой целый узел разноплановых проблем. А вовсе не самодурной прихотью туземного князька.
Subscribe

  • (no subject)

    В чём прелесть заболеть — в том что нагретому за 39 мозгу становится глубоко плевать на все только что волновавшие страсти, новости, срачи, всё это…

  • (no subject)

    Кто б на пальцах объяснил алгоритм кэширования? Как это делается? Задача такая: в некую директорию кладутся некие файлы, скрипт их обрабатывает и…

  • Про кухарку и государство

    Давеча, как водится, сколько-то серьёзный текст про централизацию учёта не особо зашёл — столь низменные материи публику мало волнуют, поэтому…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments