October 28th, 2019

Зелёный

Как на самом деле живет Северная Корея

Стрим на STATION MARX с Алексеем Сахниным, поделившимся впечатлениями от поездки в КНДР.

Довольно любопытно было послушать. Но на ум приходит в голову постоянно повторяемая Анлаззом идея об упаковке информации: в письменном виде изложение сказанного заняло бы от силы пару страничек текста и на самое вдумчивое чтение ушло бы минут десять самое большее.

Хотя, с другой стороны, человеческое общение наполнено ещё и невербальными знаками и никакой письменный текст или даже устная передача не заменит его полноты — а это совокупность не только зрительных и звуковых, но и сигналов всех прочих органов чувств. Которые только все вместе и передают смысл, не сводимый к формальному содержанию сообщения. Скажем, письменный приказ и зачтение его командиром перед строем — это несколько разные сообщения. Равно как поцелуи и любовная возня несколько объёмнее по смыслу, чем просто открытка «я тебя люблю». Другой вопрос, кому какая информация нужна. И таким образом способ передачи выступает своего рода фильтром, выделяющим из всего спектра только одну спектральную линию.

Это, кстати говоря, и о невзаимозаменяемости видов искусств: телевидение не заменяет радио, радио не заменяет книгу, книга не заменяет кино и обратно. Поэтому когда в очередной раз толкуют то о смерти живописи, то театра, то ТВ, то литературы или рассуждают о том, что лучше для агитации — это не от большого ума рассуждения. Всё должно быть сообразно целям и выбор изобразительных средств зависит от них, соответственно неудачно выбранное средство, скажем, в силу моды, не будет достигать их в независимости от качества исполнения.

А собственно по теме, отчего такая длинная и странная преамбула: к сожалению, по ней приходится довольствоваться крупицами информации, и в общем, можно заметить, что есть довольно широкий барьер между личным опытом посетителей страны и некой общей картиной, к которой этот опыт мало что добавляет, поскольку в части каких-то обобщений и выводов нужны недоступные на бытовом уровне сведения и невольно рассказчику приходится пересказывать всё того же Ланькова и Асмолова, что новизны не добавляет. Короче, объём новой информации непропорционально мал относительно общего объёма передачи. Но за неимением гербовой пишем на простой. И, как я понял, скоро должна быть более конкретная передача на каком-то дружественном канале.


Зелёный

В странах социализма: «Одним из богатейших людей на планете стал 24-летний китаец Эрик Це»

Прекрасное:

«Одним из богатейших людей на планете стал 24-летний китаец Эрик Це. Он получил в подарок от родителей 20 процентов фармкомпании Sino Biopharmaceutical. Cтоимость бумаг почти 4 миллиарда долларов. Компания зарегистрирована в Гонконге, что избавляет нового миллиардера от уплаты налога на подарок».




Collapse )

Не так давно у какой-то топ-письки ЖЖ мелькало что-то про Билла Гейтса, который детям не оставил ни цента, а всё завещал благотворительным фондам. И там патетически восклицалось: «А вы бы так смогли?» И ведь пипл на серьёзных щах обсуждал величие сильных мира сего. И в лучшем случае один из десяти крутил пальцем у виска: какой же идиот будет платить бешеные налоги на наследство? Когда их можно не платить, просто переписав бумажки?

Но ещё больше забавляют идиоты, которые на ещё более серьёзных щах обсуждают «есть ли в Китае социализм?» Ну да, ну да, просто нормальные герои всегда идут в обход, а это вот всё — хитрый план Дэна. Ага. Такой специальный социализм — пока одни будут горбатится и считать «социальный рейтинг», другие будут утруждаться разве что блядями.

Кстати, это и к вопросу, за что скачет Гонконг.