April 13th, 2019

Зелёный

Напоминание: Восьмые Ефремовские чтения-фестиваль

Напоминаю, что Восьмые Ефремовские чтения-фестиваль состоятся завтра, 14 апреля. Если кто-то будет в зоне досягаемости — ещё не поздно включить посещение в свои планы на воскресенье.




Иван ЕфремовДорогие друзья!

14 апреля 2019 года мы снова соберёмся на наши традиционные Ефремовские чтения-фестиваль, чтобы поговорить об Иване Антоновиче Ефремове, о том, что волновало его и что волнует нас и в лучших традициях древнегреческих симпосионов порадоваться общению и искусству.

Иван Антонович Ефремов (1908–1972) – личность многогранная. Моряк, геолог, палеонтолог с мировым именем, создатель нового научного направления — тафономии; всемирно известный писатель приключенческого, научно-фантастического и исторического жанров, классик советской научной фантастики; самобытный социальный философ, чьи идеи сохраняют актуальность и в настоящее время.

Чтения-фестиваль в этом году пройдут в рамках Космофеста, посвящённого Дню Космонавтики. Место проведения — ДК ВДНХ.

Примерная программа чтений – которая не догма, но руководство – включает:

Collapse )
Зелёный

WikiLeaks и суета вокруг Ассанжа как постмодернистский перфоманс

В ленте некое хипишение за Ассанжа и предательство эквадорского президента, как будто хипешащие с Ассанжем как минимум кумовья. А я честно говоря не понял: а было ли «предательство» и было ли кого предавать?

Когда я впервые услышал про Викиликс и в дальнейшем краем уха про очередные жареные разоблачения, меня не покидала мысль, что это очередной прожект для хипеша же, как модно ныне говорить — для хайпа, наброс говна на вентилятор, сродни всем этим перфомансам в духе бунтующех писек, ебли в музее, прибивания яиц к мостовой и прочему «современному искусству», про которое ёдко писал ещё Лифшиц. Смысл которого единственно в создании «движухи», скандала и тем — попадание в новости. Воспринять это как какую-то борьбу — ну примерно всё равно что на полном серьёзе относиться к постикам в бложиках в духе «Барсик — кот-антифашист: нассал в сапоги германскому офицеру». В лучшем случае — как к войне с ветряными мельницами.

Что такого феерически полезного и арррхиррреволюционного совершил сей деятель — от меня ускользает. Вам сильно полегчало от того, что кто-то где-то слил чью-то бюрократическую переписку (даже если не брать в расчёт вопрос о достоверности источников)? Вообще-то по херу: Васька слушает, да ест; даже если это стало песочком в одном из миллионов зубьев государственной или корпоративной машины, её движения это не останавливает ни на секунду, максимум — становится именно неприятностью уровня обоссаных тапок.

Зато легко могу поверить, что эксцентричный «борец» за семь лет вполне мог так задрать сотрудников посольства, что они уже рады были его сплавить как угодно кому угодно — содержание живого человека несколько сложнее содержания котиков. Равно как могу допустить, что американское правительство сделало такое предложение эквадорскому, от которого очень сложно отказаться, и не потому что такое вкусное, а потому что столько говна скушать придётся в случае неповиновения, что стоит ли геморрой того Ассанжа — это вопрос для принимавших решение, видимо, имеющий однозначный ответ, который и был дан.