May 16th, 2017

Зелёный

(no subject)

Гы. Самая большая интрига весеннего сезоная в/на — что бы вы думали? Не, не политика, даже не экономика, а как теперь участки дороги с круговым движением проезжать, после введения правила «кольцо — главная». На этот счёт ровно диаметрально противоположные мнения. Одни говорят что приоритет закона над подзаконными актами безусловен и пофигу как там чешутся инстанции. А другие — что пока инстации жопу не сдвинут и как следствие знаки по-новому не перевешают — ездить надо строго по существующим знакам. Ну вот как там можно ухитриться принимать законы и при том не контролировать механизмы их исполнения? И создавать возможности двусмысленного толкования там, где их быть не должно в принципе? Но… Так и живём. И как теперь ездить? Меня пока мало тронуло, немного и недалеко езжу. Однако репу зачесал. Этак можно в зашквар попасть.
Зелёный

(no subject)

Чтоб было понятнее, на каком уровне разночтения с новвоведением в ПДД:

Коммунальное предприятие СМЭП решило не спешить с выполнением новой нормы закона «О дорожном движении» об абсолютном приоритете круга.

На двадцати одесских перекрестках по-прежнему стоят старые знаки приоритета, которые противоречат закону, вступившему в силу 28 апреля.

Поменяли схему движения только на площади Льва Толстого (это утверждают в СМЭП) и готовятся на Тираспольской. На остальных перекрестках, говорят коммунальщики, все пока будет по-прежнему. Дескать, закон есть закон, но по закону неудобно.

«В городе это будет сделать гораздо тяжелее с учетом насыщенности, то есть геометрических параметров самих вот этих перекрестков, где организовано круговое движение, с учетом интенсивности движения транспорта и пешеходов. Это будет довольно тяжело организовать. Поэтому я говорю, что вопросы требуют изучения, и даже полиция не берет на себя ответственность, хотят вот это изучить, посмотреть и только тогда это все внедрят», — заявил замдиректора КП Виктор Войнович.

Он рекомендовал водителям ездить по знакам и не обращать внимания на закон.

http://dumskaya.net/news/krugovoe-dvizhenie-odesskie-kommunalshchiki-ne-s-072141/


От так, не просто споры обывателей о толковании тонких мест из блаженного Августина, а государственный чиновник советует гражданам не обращать внимание на закон.

Кстати, любопытный пример того, как даже простейшая информация искажается, доходя до гражданина по цепочке инстанций и СМИ: на Льва Толстого и так по знакам приоритет круга уже не первый год, то есть никто ничего не менял, даже в такой мелочи правды не найти — вот кто ляпнул, что схему движения поменяли, что в данном контексте читатель будет понимать как поменяли в связи с новым законом, а не вообще когда-то поменяли — журнализды слышали где звон или чиновники из указанного коммунального предприятия чё-то сказанули, или они вообще не знают толком что происходит на их территории и замдиректора этот перессказал просто как попка то что ему подсунули хлопуши? И то, в самом деле, не барское это дело знать что там когда менялось. Это рабочие знают, какой знак они перевешивали, а замдиректора такие мелочи, поди, не колебут.
Зелёный

(no subject)

Недавно в сети были опубликованы снимки пролёта «Кассини» над Сатурном, из которых составили видеоролик. Довольно любопытное зрелище, до сих пор невиданное и совершенно неземное. Чем-то напоминает сцены из «Соляриса». И в очередной раз посетила голову мысль, появившаяся после разглядывания фото марсианских пейзажей: каждый раз оставалось ощущение неудовлетворённости и одиночества, что что-то тут не то, не так, какой-то неправильности или недостатка. Подумав, понял, что же не так и чего не хватает. Марс часто сравнивают с земными пустынями и в этом довольно много верного. Однако главная разница не рельефе местности, климате и физических условиях, а в том, что путешественник, бредущий по пустыне, всегда имеет целью выйти к людям, он рано или поздно достигнет краёв пустыни или имеет шанс выйти к оазису и встретить человеческое жильё или хотя бы следы человеческого присутствия. Целью человека всегда является человек. И в какие дебри бы он не забирался, он лезет туда не ради этих дебрей самих по себе, а ради того, что осталось там, дома. Пусть бы этот дом навсегда остался бы за спиной, но итогом будет новый дом, продолжая в будущее начатое ещё там и тогда. Поэтому даже в Антакртиде точки остчёта — это не какие-то условные точки местности, а полярные станции. А в таких инопланетных снимках нет завершённости, нет финала, они бесцельны. Куда ни кинь взгляд, куда не покати ровер — в общем-то всё равно, он приедет в никуда. Пусть бы не град на холме, но хотя бы какие-то развалины, хотя бы станция, хотя бы пограничный столб. Чтобы было добираться куда-то, к чему-то. И пока не будет этого — не будет радовать даже самый диковинный и завораживающий пейзаж.