November 24th, 2015

Зелёный

(no subject)

Народ, вот не пойму: это только мне везёт или все мучаются? Думал, жж криво только в моей Опере отображается (типа сильно старая), но и в Мозилле, и Pale Moon просто какой-то салют абсурда. Уже подзадрало. Правда, живу в старом дизайне — новый такая блевотина и так проц грузит, что ни за какие коврижки. Впрочем, один хрен — что так кривизна, что так.
Зелёный

Поругания веб-дезигна псто

А вообще, граждане, у меня вот уже скоро как полтора десятка лет в глазах стоит немой больной вопрос: почему для фактически отрисовки графики и т.п. свистелок-перделок используется язык разметки текста? Он нужен сугубо для этого текста структурирования. И кто бы мог подумать четверть века назад, что говнодезигнеры первым делом наплюют на все правила и традиции типографики и начнут забивать гвозди логарифмической линейкой? А именно — рисовать свои нетленные креативы, примерно подобно тому, как секретутка в Ворде абзацные отступы отбивает пробелами. Впрочем, особо упоротые продвинутые секретутки для этого шлёпают табуляцию.

Да, я знаю, что изобрели CSS и таблицами рисовать рамочки нынче как бы моветон, а кошерно делать блоками, но так ли уж принципиально подгонка блоков отличается от попиксельных извращений с таблицами, тем более что всё равно как мастырили многоэтажные матрёшки из тейблов, так и мастырят? Ну не должен язык разметки текста ни показывать картинки, ни крутить кино, ни музыку играть и всё такое прочее.

По-хорошему, надо было бы страждущим поразить окружающий мир цветовой кашей дать что-то типа высокоуровнего Постскрипта, в который бы подмножеством входил бы HTML. Именно так — язык разметки текста как часть языка описания страниц. А не выдумывать бредовую — но понятную обывателю — концепцию вставки объектов в текст и т.п. Не даром какой брендовый сайт ни возьми — они все на флеше. Потому как чтобы убедить лохов в неизбежности покупки сумочки крокодиловой кожи или похода в кинотеатр на очередной блокбастер, текста — даже с извращениями — мало, им прямо векторную графику давай, причём анимированную. Если бы дцать лет назад можно было бы прямо пихать в браузеры адобовские или кореловские файлы — про весь этот хтмл вообще ни одна живая душа бы не вспомнила.

И ладно бы подмахнувшие под рынок браузерописатели, которые столько лет и сил положили, чтобы говнодезигнерам было удобнее вбивать в шпалы костыли микроскопами, но те, кто стандарты принимал — чем думал? И я так понимаю, лучше с тех пор не стало. Правда, в спецификации HTML5 особо не заглядывал, но если посмотреть в связи с чем в сети на широкой публике он упоминается — правильно, с «расширением мультимедийных возможностей». Массового же прихода SVG или чего-то подобного как-то не случилось. И если и появится какая-то толковая концепция (а она, поди, наверняка есть), свяжущая логично воедино логическое структурирование любого вида контента с физическим — теперь ещё десятилетия будет мешать инерция уже существующих решений.

Но что интересно — этот визуальный и идейный бардак, который из себя представляет веб, совершенно идеально соответствует шизофреническому сознанию современного человека. Всё должно мигать, свистеть, переливаться, конденсироваться в призрачные образы калейдоскопа подобно неону реклам и вспышкам фейерверка, и тут же разлетаться тысячей искр в темноту забвения.