April 27th, 2015

Зелёный

(no subject)

Как положено, с приближением 9 мая с новой силой пошли споры о символике, в частности пресловутой гвардейской ленточке. Думаю, все в курсе сего дискурса, в том числе положения, дескать, преемственность со славными традициями русской дореволюционной армии. А я себя поймал на мысли, что ещё в советские времена приобретённые штампы в памяти остались, а вот обоснования их — если они были — как-то канули в лету, потихоньку стёрлись из памяти. Да честно говоря, ритуальное и не предполагает необходимости какой-то обоснованности. Все мы с детства привыкли к какому-то набору имён и названий, которые символизируют нечто: Суворов, Кутузов и т.п., без особой рефлексии на тему «а что де сделал тот же Суворов такого, что плоды его хотя бы объективно, в отдалённом будущем взросли и послужили делу революции и становлению советского строя и тем создавали эту самую преемственность?» Кроме того что был выдающимся полковдцем, мастером своего дела. Помнится Долоев на него наезжал и, честно говоря, аргументов против тогда я особо не нашёл. Кроме того что наука — она всем наука и чей бы полководец не был, если он открыл в своё время нечто новое, оно на пользу любому поучающемуся.

Посему вопрос возникает: какие же традиции дореволюционной армии настолько славны, что преемственность с ними нужно было подчеркнуть и в армии советской, т.е. армии страны круто и — как тогда казалось — бесповоротно разорвавшей со своим дореволюционным прошлым? И такие, которые необходимо подчеркнуть человеку коммунистического мировоззрения? Это Империалистическая война? Позорная японская? Бесславная Крымская? Ярлык жандарма Европы? Униженное положение рядового солдата, рукоприкладство офицеров и т.д. и т.п.? Русский солдат являл примеры удивительного героизма, но когда этот героизм действительно шёл на пользу народу, а не правящей верхушке? Какую дореволюционную победу не вспомни — они все с осадочком будут, потому что во славу царя-батюшки, а вот реальная польза от того для хотя бы будущего под вопросом всегда. Что получил народ-победитель Наполеона? Кроме палок?

Так что, когда поднимается в очередной раз вопрос о преемственности, нужно вспомнить и чётко артикулировать какие же традиции действительно славные и которыми можно и нужно гордиться.
Зелёный

О язве гомосексуализма в екатериненской России

haspar_arnery публикует выдержки из рассказов японского путешественника XVIII века о его пребывании в России и там попался любопытный эпизод. Любопытен он не клубничкой и не тем, что уважаемый haspar_arnery похоже запустил новый мем, позволящий при случае в беседе вместо банального «пидарас» ввернуть куртуазно «он практикует дзоппаэбето», а таким моментом, как трепетное отношение на Святой Руси, которую мы, знамо, потеряли, к такой мелочи, как тайна исповеди. Поп-стукач — это так духовно, что аж скрепы трещат.

Оригинал взят у haspar_arnery в О язве гомосексуализма в екатериненской России

Японский путешественник продолжает срывать покровы...

«Мужеложество называется дзоппаэбето. В России оно строго запрещается. Когда Кодаю останавливался в Якутске, местный начальник Смолянов, имеющий чин полковника, воспылал страстью к соседскому мальчику.

Однако мальчик не уступил его желаниям. Тогда чиновник завоевал его сердце деньгами, а всяческими уговорами достиг своей цели. В тот же год, в Христов день этот мальчик рассказал обо всем во время исповеди. Если бы это было небольшое преступление, то священник пропустил бы слова мальчика мимо ушей. Но поскольку речь шла о тяжелом преступление, запрещенном государственными законами, священник сообщил об этом властям, в результате чего Смолянов был лишен чинов, стал простолюдином, а мальчика отправили в тюрьму и там наказали розгами».