April 23rd, 2014

Зелёный

Страна героев VS пирамида Маслоу?

Зина-Корзина как всегда жжёт глаголом. С удовольствием делаю перепост.


Оригинал взят у zina_korzina в Страна героев VS пирамида Маслоу?
  • Одна из проблем, которые меня интересуют - это причина крушения СССР. Не территориального распадения на части, а именно разрухи в головах. Почему мы отказались? Ведь никто в 1991-м году особо не хотел никакого социализма, даже с пресловутым человеческим лицом. В своей статье я рассуждаю на тему советского героизма, который подавался человеку именно, как обязанность. Запланирован подвиг! Публикую часть статьи. Комментарии можно тут, можно - там, если зарегистрируетесь. Текст статьи.

    1354922309-0604359-www.nevsepic.com.ua

  • ...В шпионском детективе «Ошибка инженера Кочина» есть занятный поворот – героизм при разоблачении шпиона проявляют не только чекисты, которым это положено по долгу службы, но и традиционные «маленькие люди» - официант подмосковного ресторанчика и пожилой еврейский портной. То есть персонажи, от которых никто и никогда не ждал даже «бытовой» храбрости – например, в общении с нахальными соседями. А тут именно подавальщик, обслуга (sic!) произносит заветную фразу, являющуюся ключом к пониманию фильма: «В нашей стране при определённых обстоятельствах каждый человек героем может стать». Дидактика социализма – это высокий штиль, это обращение к сверхчеловеческим стандартам, вроде Павки Корчагина. Нам это показывалось не в качестве красивой картинки с всё могущим и потому непостижимым суперменом, а именно как прямой образец для подражания. «Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой», - так пелось и в популярной песне. То есть героизм или хотя бы самоотдача подавались советскому человеку как некая обыденная норма, как часть повседневного бытия.

    Collapse )