aerys в О нацвопросеСиняя Ворона гениально формулирует, как всегда:
В сущности, законы буржуазных государств уже подготовлены во многом к всеобщему равенству - разных наций, мужчин и женщин и т.д. Беда лишь в том, что эти законы и заложенные в них идеалы не выполняются и не могут быть выполнены, пока существует капитализм, классы, частная собственность на средства производства. Лишь после решения этой основной проблемы могут быть решены и проблемы дискриминируемых.
Лично я считаю, что национальные республики не нужны. И этот вопрос очень важный, его, может быть, придется решать не в столь далеком будущем.
Примечательно, что ДНР, ЛНР и Крым - не национальные автономии, так же как Приднестровье. Это примеры именно побега от постсоветского национализма и соместного сопротивления ему людей разных народов бок о бок - поэтому они у меня вызывают больше сочувствия, чем, например, Абхазия. (Хотя это не значит, что Абхазии, Осетии или курдам нельзя сочувствовать).
В будущем национальные объединения должны превратиться в территориальные, и нужно найти способ помочь им пройти этот путь. Право на сохранение национальной культуры и отсутствие дискриминации должно быть гарантировано и делегировано не области или правительству республики, а лично каждому гражданину или добровольным объединениям граждан. Пусть шьют костюмы, строят чумы и поют хором. Это ничуть не хуже и не лучше объединений любых реконструкторов, и на таком игровом уровне желательно было бы воспринимать. Милые семейные традиции. Энергию особо национально озабоченных неплохо бы перенаправить в мирных целях на культурные фестивали и выбивание научных грантов.
И уж самое позорное явление, дикий оксюморон - объединение коммунистов по национальному признаку. Это безобразие надо решительно пресечь. Можно говорить о коммунистах Харьковской области, но партия должна быть единой и монолитной. Все остальное - питательная среда для кумовства, нацизма и байства.
В сущности, законы буржуазных государств уже подготовлены во многом к всеобщему равенству - разных наций, мужчин и женщин и т.д. Беда лишь в том, что эти законы и заложенные в них идеалы не выполняются и не могут быть выполнены, пока существует капитализм, классы, частная собственность на средства производства. Лишь после решения этой основной проблемы могут быть решены и проблемы дискриминируемых.
Лично я считаю, что национальные республики не нужны. И этот вопрос очень важный, его, может быть, придется решать не в столь далеком будущем.
Примечательно, что ДНР, ЛНР и Крым - не национальные автономии, так же как Приднестровье. Это примеры именно побега от постсоветского национализма и соместного сопротивления ему людей разных народов бок о бок - поэтому они у меня вызывают больше сочувствия, чем, например, Абхазия. (Хотя это не значит, что Абхазии, Осетии или курдам нельзя сочувствовать).
В будущем национальные объединения должны превратиться в территориальные, и нужно найти способ помочь им пройти этот путь. Право на сохранение национальной культуры и отсутствие дискриминации должно быть гарантировано и делегировано не области или правительству республики, а лично каждому гражданину или добровольным объединениям граждан. Пусть шьют костюмы, строят чумы и поют хором. Это ничуть не хуже и не лучше объединений любых реконструкторов, и на таком игровом уровне желательно было бы воспринимать. Милые семейные традиции. Энергию особо национально озабоченных неплохо бы перенаправить в мирных целях на культурные фестивали и выбивание научных грантов.
И уж самое позорное явление, дикий оксюморон - объединение коммунистов по национальному признаку. Это безобразие надо решительно пресечь. Можно говорить о коммунистах Харьковской области, но партия должна быть единой и монолитной. Все остальное - питательная среда для кумовства, нацизма и байства.