i_sobolev «Вторая попытка». Мне понравился. Надеюсь, понравится и вам.Но в голову по ходу пришли мысли о другом. Давно крутились, но как-то невнятно.
Я как-то не сильно люблю тему машины времени. Не то что бы совсем отвергаю — и в этом жанре есть хорошие вещи. Но как-то всегда в моей личной табели о рангах она была ниже космической фантастики. При возможности выбора почитать про попаданца или про приключения в космосе всегда выбирал космос. Может быть это вкусовщина, но сейчас у меня наконец сложились слова идеологического её обоснования.
Мне в фантастике идея коррекции прошлого, да и вообще путешествий во времени кажется в общем и целом тупиковой. Когда читал Азимова «Конец Вечности», тогда как-то не пришло в голову, что ситуация того что Вечность увела людей от Космоса можно истолковать и как некую аллюзию на ситуацию в литературе, а тем мировоззренческую — то что машина времени уводит фантазию в сторону, тратит и дробит её на игру в бисер с калейдоскопом возможностей, все которые на самом деле вариации известного — бесконечная тасовка вариантов по сути не даёт ничего нового, паровоз остаётся паровозом, а Бонапарт — Бонапартом, даже если носит другую фамилию и становится двух метров ростом. Этакий эскапизм, и короткое замыкание на самих себя вместо шагов к беспредельности. Глаз аутиста, обращённый внутрь самого себя, сквозь пелену мозгов увидит только собственный затылок.
