Зелёный

(no subject)

Вот интересно: если бы в душные и чадные времена оны разгара костров всяческих ведьмовских и колдовских процессов какой-то человек захотел некого трезвого, взвешенного взгляда, то на что он мог бы опереться и каков бы был ход его мысли, к каким выводам пришёл? Наверное, рассудил бы, что истина посредине, держаться надо какой-то средней линии, эксцессы, истерию и злоупотребления бы осудил, но расследовать надо тщательнее, следствие вестись компетентнее, профессиональнее и авторитетнее, что конечно же столь много ведьм и колдунов, сколько их находят, нет, многие — а скорее подавляющее большинство — обвинены огульно, но наверное кто-то кое-где у нас порой — дыма без огня не бывает, отдельные факты имеют место быть.

Collapse )
Зелёный

Про китайский «социализм» из первых рук



На самом деле про политику девочка не говорит ничего. Но, по-моему, красноречивее всего даже не то про что она рассказывает — хотя это более чем доставляет, а как рассуждает, какие причинно-следственные связи видит. Скажем так, классовым анализом там и не пахнет. Не учили её тому в китайской школе в стране, которая восьмой десяток лет как бы строит социализм — пусть и с какой-то особенной местной «спецификой».

Зелёный

(no subject)

Все так возбудились на венчание «наследника», в очередной раз пошли разговоры про реставрацию. Само по себе действо, конечно, до изжоги пошлое и порнографическое. Но политический смысл сего перфоманса какой-то мутный. Если всерьёз говорить о реставрации монархии, то тут есть некоторые «но», причём эти «но» отнюдь не на выгоду правящей клики. Во-первых, не очень понятно, куда тогда имеющегося «царя» девать. А во-вторых — которое на самом деле «во-первых» — это ведь не вопрос о жопах на троне, а вопрос об очередном переделе собственности, ведь даже символическая реставрация неизбежно означает вытаскивание из сундука давней темы реституции. И тогда получится, что все нынешние толстосумы не при делах — легальность и какая-никакая легитимность их капиталов зиждется именно на постсоветском варианте государственности и сложившихся в последние тридцать лет раскладах, а если радикально прокручивать фарш взад — может оказаться, что «вас тут не стояло». Спрашивается: и зачем им этот геморрой?

Зелёный

(no subject)

В самом деле, если Зеленскому можно быть президентом, почему Вассерману нельзя быть депутатом?
Зелёный

(no subject)

А из Лисы тоже ftp выпилили, оказывается. Ну мать вашу за ногу. Я вот на линуксе для разнообразия решил быть модным, задорным, молодёжным и всегда в трендах — ставлю все обновления, типа в ногу со временем. И что? Меня это уже достало — это ведь действительно уже эпидемия, всё что старше двух лет — это уже легаси и не камильфо, причём всё равно в какой области, вещи, работавшие десятками лет объявляются устаревшими, никому не нужными, ими пользуется «полпроцента пользователей». А, извиняюсь, кто остальные 99,5%? Это те, кому в рот срать можно — и они всё сожрут. Всё поломать, все перегадить. А что новое такое вводится, что прям вот такое незаменимое, необходимое, без чего жить нельзя? Улучшений на копейку, зато ресурсов требуется на порядок больше. Слов цензурных нет.
Зелёный

(no subject)

До меня всё доходит как до жирафа. Я вдруг обнаружил, что в Хроме — и соответственно всех производных — дропнули поддержку ftp. Что это блядь вообще делается? Это монополия хуже микрососа. Чисто заебали. У меня такое впечатление, что вокруг просто самоцелью является разрушить любые даже не то что традиции, а саму идею наследования и хотя бы обратной совместимости, любые устоявшиеся связи. На форуме Вивальди какой-то поц пишет: мол, зачем вам нужно ftp в браузере, ведь для этого есть гораздо более удобные инструменты, и вообще это дыры в безопасности, а протоколу мол уже полвека, и вы же не расстраиваетесь, что больше не поддерживается какой-нибудь гофер? Мудило, а по гиперссылкам как ходить? Я слегонца охренел, когда после того, как клацнул по ссылке в Вивальди, у меня вдруг запустился Файрфокс открывать её. Ну слов нет. Что они завтра ещё выпилят? И ведь никуда не денешься, все альтернативы задавили, тупо по вебу ходить ничем другим — ну кроме мозиллки разве что — не получится, потому что все наперегонки на сайты ставят самый свежий фарш и его переварить на старых браузерах уже не получается.
Зелёный

(no subject)

Только сейчас дошло, что «пациент» — это буквально «терпила» в переводе с импортного языка.
Зелёный

(no subject)

Задолбали сборщики, каждый свою думку имеет. Логика, по которой включаются в готовые сборки ffmpeg те или иные либы, мне малопонятна. Ну кроме разве что упёртости типа того что в убунтовских репах только free. Начинаешь набирать команду — а оно плююётся «скомпилируйте с такой-то опцией». Раззлился, плюнул, решил сам ffmpeg скомпилять и воткнуть вообще всё что втыкается. Из принципа. Хотя половину не понимаю что оно такое и зачем надо. Мать их за ногу. Я опции конфигурации три дня втыкал. Хорошо когда девы в репе есть. А если нет? Качай, компиляй. А оно постоянно то путя не находит, то версии не совпадают. Enable всё таки не получилось, но хотя бы всё что прошло — то пошло.

Collapse )
Yyyyeeees!