?

Log in

No account? Create an account
Alex Dragon Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Alex Dragon" journal:

[<< Previous 20 entries]

25.11.2017
02:40

[Ссылка]

sola_menta подкинула ссылку на интервью с Лю Цысинем, китайским фантастом. А там по ходу оказалась ещё и статья про китайскую НФ вообще: «Какую фантастику пишут в Китае». Довольно любопытное чтиво, причём не столько с точки зрения даже узнавания чего-то про НФ, сколько про Китай вообще. Вот откуда ещё походя узнать, что, оказывается в Китае существует аж восемь легальных партий, одна из которых называется «Демократическая лига Китая», как не из статьи про литературу? :-D) Смех смехом, а у рядового обывателя-некитаиста, особенно который интересуется новостями из Поднебесной весьма эпизодически, узнать про это шансов немного. По ящику про это не расскажут, во всяком случае, когда я его ещё смотрел, то были либо официальные новости, в которых в лучшем случае упомянут КПК, либо стенания по поводу очередного стонущего под тоталитарной пятой диссидента.

Есть конечно справочники, энциклопедии, но вхождение в любую тему требует вполне профессионального упорства, потому что зачастую даже сформулировать запрос не так-то просто, поскольку требуется хотя бы базовое знание терминологии в данной предметной области и понимание чего ты собственно хочешь — а этого ты и сам зачастую не знаешь, потому что в голове только смутные проблески, желание как таковое, но ещё не имеющее чёткой цели и яснее она не станет, пока не накопишь некую критическую массу. И это не говоря о том, что многие темы слабо систематизированы.

Кстати, вот довольно любопытный, мне кажется, момент, который кое-что говорит о мышлении китайцев (во всяком случае старшего поколения): «Вкусы китайцев, как выяснилось, резко отличались от вкусов западного зрителя. Историк НФ У Янь вспоминал, что на всекитайской премьере «Звёздных войн» в рамках первой «Недели американского кино» в 1985 году аудитория была недовольна тем, что ей показали «детский фильм». У Янь полагает, что это вопрос привычки: людей, которые с детства читали «Речные заводи» и «Троецарствие», простенькими приключениями десятка героев не удивишь».

Цитата ефремоведу на заметку: «Герой «Муравьиной жизни» (2007), учёный, живёт в деревне (как при Мао) и выделяет из муравьёв «сыворотку альтруизма», которая, если впрыснуть её всем китайцам, превратит страну в рай земной. Увы, политики за считаные годы доводят этот рай до полной разрухи». Тут прям некие аналогии просятся и ассоциации возникают.

(2 комментария | Оставить комментарий)

24.11.2017
23:14

[Ссылка]

В спорах про ленд-лиз часто можно услышать нечто вроде того что без поставок может быть и пережили бы 41-год — а его пережили, тогда объём поставок был мал, но вот 42 и 43 — уже врядли, промышленность де не сдюжила бы.

Можно, конечно, высчитывать какую долю поставки занимали, но это ничего абсолютно не говорит о потенциале промышленности. Это вообще разные вещи. Ведь во всех этих рассуждениях почему-то неявно, по умолчанию считается, что поставки всегда, однозначно только покрывали дефицит и затыкали дыры. Но дядюшка Джо ведь не дурак был, в хозяйственности определённой ему не откажешь: зачем жечь свои дрова, когда можно потопить дровишками соседа? Это как в бизнесе: можно, конечно денежки из своего кармана выложить, но почему-то все предпочитают кредитоваться, особливо если кредит на хороших условиях. А имеющиеся резервы укрупнить, дополнить или просто использовать менее напряжённо, в более оптимальном режиме. Но это вовсе не обязательно означает, что не получится за свои.

Tags:

(2 комментария | Оставить комментарий)

22.11.2017
17:25

[Ссылка]

«Национальный вопрос в Октябрьской Революции и образование СССР». Лекция...
«Национальный вопрос в Октябрьской Революции и образование СССР». Лекция М.В. Васильева 11.11.2017



Читать дальше...Свернуть )

Очень любопытная на мой взгляд лекция. Фактическая тематика её выходит за рамки, формально очерченные названием, касаясь вообще национального вопроса в СССР. В частности, очень интересна гипотеза о подлинных причинах депортаций «репрессированных народов» (примерно с 49:52) и некоторые соображения относительно распада СССР с точки зрения национальных отношений.

Аудиоверсия:
http://www.yapfiles.ru/show/1804813/c4918b91c8a623023371580571f54853.mp3.html
Читать дальше...Свернуть )

(Оставить комментарий)

21.11.2017
03:14

[Ссылка]

23561817_1773761286251160_4678321867016851778_n

(Оставить комментарий)

20.11.2017
23:43

[Ссылка]

Ну чё, возбудились?! Пошла по инету дрочка! «Прости нас, бундестаг» — фетиш очередного шоу. Правда, «мальчик» вообще-то не каялся, а так, выражал сожаление по поводу бессмысленных жертв войны взагали и немцев в частности. И, кстати, как я понял, подобные речи там же читали немецкие школьники по поводу солдат советских. Но это осталось за пределами фокуса, наведённого СМИ. В конечном итоге, медийная хлопушка бубухнула со вполне определённым эффектом. Тут даже бессмысленно обсуждать что он там сказал так или не так — саму тему явно трогать не стоит ещё лет тридцать, ибо будет рождать вполне определённые эмоции, часто далёкие от всякого разума. Причём тем дальше, чем хуже идут дела в стране и чуткому патриотическому сердцу для компенсации тотально просираемого настоящего ничего не остаётся, как точить топор войны прошедшей. Которая мало того что давно закончилась, так ещё и к нынешнему патриоту не имеющая уже никакого отношения — в ней сражались и побеждали другие люди, это не его победа. Наши перемоги — вон в окно выгляни.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

13.11.2017
21:38

[Ссылка]

25 кадр
Когда в очередной раз слышишь какую-то распространённую глупость, ходящий миф, уже как правило и внимания не обращаешь. Ладно там Фоменки всякие. Где-то «там» всегда есть чудики. Ну ладно там мамочки и бабушки, которые утешаются гороскопами в газетках в будни, а на выходные бегут в церковь. А вот когда в твоём окружении люди вроде бы и с верхним образованием, причём техническим, вроде бы трезвомыслящие — это всё ещё несколько удивляет.

Ныне всё чаще можно услышать, что мы начинаем жить в новом средневековье — слишком много вроде бы давно забытой архаики возвращается в нашу жизнь. В частности, некогда идея об экспериментальной проверке чего-либо была весьма нетривиальной, верить полагалось авторитету. Но тогда хотя бы ссылались на кого-то или что-то общепризнанное, для люда попроще Библия, для умников и книжников — какого-нить Аристотеля. Ныне же ссылаются на прессу разной степени желтизны, а то и вовсе ни на что — на «британских учёных».

Вот взять к примеру пресловутый 25 кадр. Ну ладно во времена появления этого мифа для обывателя проверка была довольно геморройным делом — требовалась киноаппаратура. А сейчас-то, когда любой компьютер без проблем превращается в студию видеомонтажа — за чем же дело встало?

Причём проверять тут надо даже не то — имеет ли место какой-то эффект внушения? — а саму техническую возможность впарить незаметно какую-то стороннюю сюжету вставку.

Надо всего-то взять видеоролик и таки вставить пресловутый 25 кадр (26, 27, 50-й) — хоть какой и посмотреть на что это вообще похоже.

Берём и делаем. Смотрим.



Причём, даже если частоту увеличить, то будет то же самое — на 50 к/с эффект совершенно тот же. И никакими ухищрениями вы это не спрячете. Если рекламу попробовать сделать как-то незаметнее — вы её просто не увидете. Кино потому и возможно, что у человека есть порог восприятия и инерционность зрения, выше которого он ничего не видит. НЕ ВИДИТ. А значит и дулю в кармане не приметит.

Кстати, черномагические практики на том основаны, что жертва знает, что против неё что-то мутят — и начинает дёргаться.

(4 комментария | Оставить комментарий)

11.11.2017
22:10

[Ссылка]

Лекция Андрея Ланькова "Как Ким Чен Ын ведет КНДР к рыночной экономике"
Оригинал взят у makkawity в Лекция Андрея Ланькова "Как Ким Чен Ын ведет КНДР к рыночной экономике"



первые 15 минут без звука до собственно начала лекции, зато немного видно часть нашего общения






От меня: аудиоверсия лекции

http://www.yapfiles.ru/show/1795124/ccd1bcf696212171fa3716acf77a4da2.mp3.html

(2 комментария | Оставить комментарий)

01:43

[Ссылка]

Третья Монгольская палеонтологическая экспедиция АН СССР 1949 г.

Третья Монгольская палеонтологическая экспедиция Академии Наук СССР
Кино-отчёт о работе экспедиции
Московская ордена Красной Звезды киностудия научно-популярных фильмов, 1949 г.
Режиссёр В. Мартынюк
Оператор Н. Прозоровский

Собственно, ничего нового, все кто в теме, давно этот фильм знают. Однако на «Ноогене» ссылка почему-то дохлая, лежит ли где ещё, не помню. А, вот, на Красном ТВ ещё есть. А на Ютубе почему-то до сих пор никто не выкладывал.
Копия плохонькая, откуда даже не знаю, технически, насколько можно понять, это рип с VHS. В оригинале местами было много зелени (почему-то U-канал фонил), поэтому для данного релиза была использована только яркостная компонента (собственно, для чёрно-белого фильма иного и быть не должно). Фильм немой, с титрами, без всякой музыки.

Tags: , , , ,

(Оставить комментарий)

09.11.2017
02:25

[Ссылка]

"Вечный двигатель прогресса" ("Ярмарка, базар, продажа")

(Оставить комментарий)

07.11.2017
22:15

[Ссылка]

Лента пестрит поздравлениями, возвышенными словами и всем таким, типа цитат из вскрытых капсул с посланиями потомкам, замурованных в основном на 50-летие Октябрьской революции. И тоже просится накарябать что-то пафосное, многозначительное и замысловатое. Не-а. Нет настроения. Праздника, как уже не раз писал, нет. Конечно, подбодрить друг друга, наверное, дело правильное. Но и не следовать шаблону фетишизма круглых дат, наверное, тоже будет правильным. В конце концов мы живём не только в круглые даты, жизнь состоит в основном из пасмурных моросящих четвергов и вторников, а так же понедельников, сред и пятниц с некруглыми номерами в календаре, иногда разбавляемые подобием торжественности выходных. В каковые серые будни что-то и имеет свойство случаться.

А вышепомянутые капсулы в который раз дают в очередной раз понять тщету выспренной самоуверенности — мало ли воздвигали всяких пирамид и колонн в увековечивание чего-нибудь и как часто только случай давал возможность потомкам тысячелетия спустя среди мусора обнаружить, что оказывается были такие, полагавшие мир вокруг если и не вершиной цивилизации и эпохой законченного совершенства и процветания в неувядающей славе, то по крайней мере настолько устойчивым, что камни поседеют, прежде чем что-то изменится?

Интересно, в детстве высчитывали ли вы сколько вам будет в 2000-м и 2017-м году? И казалось это невообразмо далёким. Пресловутый миллениум был подёрнут дымкой некой ирреальности почти что вплоть до своего наступления. Казалось почти невозможным, что привычная рутина отсчёта 19…очередной когда-то прервётся. Однако ж, прервалась. И… ничего не случилось, жизнь шла и идёт своим чередом. А как кружилась голова в каком-нить 88-м — мне в 2000 будет… Сколько же будет, чёртов устный счёт? Ха, да в два раза больше, чем сейчас, две жизни считай что — и при том буду считаться довольно молодым человеком, почти юнцом. Как же оно будет, кем буду я? А в 2017-м… Если доживу. Это просто невозможно представить, настолько это выглядело абстрактным и далёким. Разве что мелькала мысль, что юбилей будут отмечать просто с каким-то небывалым за всю историю накалом и размахом. И кто бы думал, что всё перевернётся не в деталях, а в самих основах? И что все мечты полетят в тартарары, и что жить будем сугубо сегодняшним днём, не загадывая на завтра, и сами станем не такими, не так и не с теми. И нет сил вытягивать из себя детские новогодние потуги, когда изо всех сил ловился миг между старым и новым годом, когда застывал с истовым желанием прочувствовать каждую секунду и уловить какие-то невидимые движения складок эфира, отделяющие минувшее от настоящего и грядущего. Ну нет их, сил тех. Слишком неказисто окружающее, без образно.

Поэтому не будем особо упиваться магией нулей в датах. Это ещё получается, когда традиция жива своим реальным, а не виртуальным продолжением, когда зачатое в тот первый год дело живо и продвигается по сей день — тогда этому сопричастны и современники. В мгновения же откатов прибоя, которые спустя века может быть окажутся вовсе незаметными, главное сознание того что ничто не вечно — в том числе и эти откаты, и за тьмой следует рассвет. А праздновать будем потом — когда станем такими, там и с теми, с кем надо и в глазах у нас будет радость нашей, а не прошедшей победы.

(11 комментариев | Оставить комментарий)

04.11.2017
12:03

[Ссылка]

Похоже, мы чего-то не знаем о театре...)))
Оригинал взят у nashenasledie в Похоже, мы чего-то не знаем о театре...)))
kazagrandy Похоже, мы чего-то не знаем о театре...
pryf Похоже, мы чего-то не знаем о театре...


Работаю в театре в ПСО. В обязанности входит сопровождение посетителей, приходящих по тем или иным вопросам в отдел кадров или бухгалтерию (здание старое, человек со стороны заблудится на раз-два, хватит нам и одного Призрака Оперы). Так вот, провожаю как-то год назад молодого человека в ОК - прислала его служба занятости. Идти долго, практически через весь театр. Идём, парень осматривается, а потом задаёт мне вопрос, от которого я спотыкаюсь на лестнице, мало не поймав зубами дубовые перила
- А где у вас в театре ядерный реактор?
- Простите, ЧТО у нас в театре???
- Ядерный реактор… - Посетитель явно растерялся. Я тоже. Смотрим друг на друга и он протягивает мне направление на работу из службы занятости. Не удержалась, сфотографировала.


Tags:

(Оставить комментарий)

01.11.2017
11:06

[Ссылка]

Иногда сны — это просто сны
Чудесный сон приснился утром: будто бы я оказался в каком-то заведении вроде ПТУ или техникума, но не студентом, а просто по какому-то делу посетителем, и тут вдруг какой-то дядя торжественно объявляет, что я то ли выиграл в лотерею, то ли мне кто-то дарит оборудование всякое в виде станка с ЧПУ, причандалами и набор инструментов. Я в радостном охреневании, но тут же меня начинает плющить мысль: а куда я его дену-то? Мне на моей жилплощади табуретку лишнюю поставить проблема, а тут целая гора железа. Ну чемодан с трещотками и головками-то я с радостью заберу, а станок? Тут же приходит решение: оборудование оставить в ПТУ на взаимовыгодной основе — я пользуюсь их помещением по мере надобности, они взамен используют станок, тоже по мере надобности. И тут же начинает давить следующая жабная мысль: а насколько это надёжно, когда вокруг всё нестабильно и неизвестно будет вообще это ПТУ завтра или закроют нафиг, а на его месте очередной коммерческий бордель откроют? Просрут тогда мой станочек ни за хрен собачий. Если раньше студиозы не поломают.

Открыл глаза, сообразил, что это был сон — и не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. В жизни мне такой везухи не случается, никакая падла чё-то не спешит заветный чемоданчик подарить. Всё выгрызать из жизни надо.

P.S. А дедушка Фрейд поди обалдел бы от таких сюжетов. Он-то свои теории на материале недоебавшихся аристократов строил, а не людей вообще.

(Оставить комментарий)

29.10.2017
14:28

[Ссылка]

«Марьиванна, а что такое вуглускр?»

Tags: , , ,

(9 комментариев | Оставить комментарий)

28.10.2017
22:02

[Ссылка]

В поучающих ютубовских роликах тэн из стиральной машинки вынимается легко и непринуждённо за пару секунд. Ага. Бляяя… Полдня проебался, и всё в экзотических позах, каких нет ни в какой камасутре — он над уровнем пола сантиметрах в двадцати хорошо если. С лёгкой дрожью думаю теперь как буду засовывать обратно новый.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

05:45

[Ссылка]

svg2ssa
Теперь я, кажется, видел всё. Оказывается, есть svg -> ssa конвертер.
Нет, я конечно знал, что ssa/ass поддерживает некоторые примитивные команды рисования, но никогда не приходило в голову относиться к этому серьёзно, всё-таки формат субтитров. Гвозди бы из этих людей делать! Нет чтоб нормальный фильтр импорта написать, нет, они будут ковыряться с полусамопальным разбором свгшных эксмлей и дрочить на перевод всего этого в команды рисования языка, известного полутора фрикам.

Однако, поскольку в Ависинте хреновато с нормальными субтитлерами и вообще с векторной графикой, начинаешь искать всякие извращённые черезжопные варианты. Вообще, в принципе вектора можно импортировать через immaavs. Но это, имхо, не самый стабильный вариант, в некоторых случаях просто сыпется. В общем, это настолько всё через задницу, что проще предварительно отрендедрить в каком-нить Иллюстраторе и скармливать обычный имидж. И тут вот такая забавная альтернатива. Правда, тоже не просто так — понимает только svg из Инскейпа, никаких там Иллюстраторов или ещё чего, шаг вправо, шаг влево — попытка к бегству, прыжок на месте — провокация. Смеюсь и плачу — хохмы ради попробовал клипарты какие-то ему кормить. Оказалось, практичнее всего открывать исходник не самим Инскейпом, а преобразовывать сперва в wmf — так вроде вменяемее получается, а то собственный импорт из AI у него какой-то кривоватый, а потом уже сохранять Инскейпом в svg.

Но всё это всё равно халоймес. В идеале всё — и обработка видео со звуком, и работа с субтитрами — должна делаться из ависинтовского скрипта. Всё в одном файле. В общем-то так и можно, но проблемка в том, что для работы с титрами там самые простейшие команды, даже команд выравнивания нет. То есть с типографикой полная жопа. Особенно с точки зрения человека, который твёдо знает и совершенно убеждён, что самый правильный способ выравнивания абзацев — по ширине и с абзацным отступом, и только полуграмотные и эстетически ущербные школяры вслед за долбодизайнерами штатовского разлива херачат все выключки слева и без отступов, отбивая абзацы пустой строкой. Но в верстальных пакетах и в хатэмээле это хотя бы можно решать. Для видео же это вообще почему-то не считается актуальным.

А в идеале из скрипта и вектора рисовать уметь надо, и даже с 3d работать. Вот только стандартным образом это аж никак, а плагин такого рода тянет на по сути создание чего-то типа издательского пакета и Автокада в одном флаконе.

Вот бы кто-то придумал хотя бы, как вывод браузера в Ависинт перенаправить — жизнь стала бы сразу красивее и духовно богаче.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

26.10.2017
19:20

[Ссылка]

Ещё одно письмо Ефремова
Меж тем письма Ефремова, помимо опубликованных, всё всплывают и всплывают. Вот обнаружилась открытка в журнал «Октябрь» от 10 февраля 1964 года. Я во всяком случае такого не помню.

Спасибо sola_menta за наводку!

Оригинал взят у sola_menta в post
Продавалось "В Никитском" год назад:

Читать дальше...Свернуть )



В редакцию журнала "Октябрь".
Глубокоуважаемая товарищ Румянцева!
/простите, не знаю Вашего имени-отчества/.
Есть нечто роковое в моих отношениях с вашим журна-
лом. Я давно непрочь напечататься у Вас, но как только
Вы предложите мне конкретно, так окажется, что я уже
отдал и именно - в Технику Молодежи. Так было в свое
время с Туманностью Андромеды, так получилось теперь
с той повестью, которая у меня "на подходе" - Долгая
Заря. А кроме нее у меня нет ничего и не будет скоро.
Если только повесть окажется сложной для "Техники",
то тогда я с удовольствием предоставлю ее Вам. А пока
обещания нарушить не могу. Выяснится, как закончу и от-
делаю вещь - к середине года.
10.02.64. С искренним уважением и приветом [подпись]
/И. А. Ефремов/

(4 комментария | Оставить комментарий)

22.10.2017
23:32

[Ссылка]

О «Территории» (2015)
Посмотрел наконец «Территорию». Что сказать? Хорошая природа, природа красивая. Разборы полётов уже неоднократно были, поэтому где какая лажа по сюжету и насколько оно соответствует тексту — о том не буду. Конечно, на фоне современного кинокала это безусловно выделяющееся явление. Но только на фоне современности.

Главное ощущение: «Не верю!» © И не потому что игра актёров какая-то не такая или постановка кривая — об этом вообще говорить нет смысла. Потому что когда проблемы с основным — со смыслом, то всё остальное повисает в воздухе, и достоинства, и недостатки. А здесь самая главная проблема — утрачен общественный контекст. Если в семидесятом году безусловно было понятно чтО хотел сказать Куваев и о чём он писал, то сейчас все те смыслы в нынешнем окружении выглядят окровенно чужеродно и потому вся самоотверженность и энтузиазм героев произведения выглядят фальшиво. Не не той фальшью злой карикатуры и абсурдного гротеска, которым полна откровенная антисоветчина, а которая равнодушная, безэмоциональная просто в силу далёкости всего сюжета от всяких реалий жизни снимавших картину авторов — и зрителей тоже.

Пафос Куваева диаметрально противоположен и враждебен нынешним ценностям. Ведь вся деятельность, изображённая в книге, имеет смысл только при условии, что это делается для всеобщего блага. Каковое является необходимым условием и блага личного, которое проистекает из этого всеобщего. А это в фильме полностью отсутствует. У современного человека вызывает только циничную усмешку всякий энтузиазм, направленный не на свой, а на государственный карман — потому что каждый прекрасно понимает, что нет никакого государственного кармана, а есть хитрая система перераспределения плодов труда всех в частные карманы немногих — хотя далеко не все в состоянии это сознательно сформулировать. А при таких условиях самоотверженность равноценна идиотии — только дурак будет искренне напрягаться на чужого дядю. Одно дело, когда ты просто вынужден продавать себя за гроши, а другое дело когда искренне отрываешь от себя кусок — за который никогда не получишь равноценного обмена. Такой подход в существующем обществе равноценен самоубийству. Поэтому попытки славить некий абстрактный труд вне внятного обозначения цели этого труда будут в лучшем случае просто нелепы, а в худшем — откровенным пропагандонством. Мало того что тебя постоянно обирают, так ещё, сука, радуйся этому! Им мало трахнуть наше тело, им почему-то ещё всегда надо ебать наши души.

Поэтому, чтобы там не напевали всякие знатные самопровозгашённые критики, вроде Колобка, получилось в очередной раз фуфло. Не то что бы плохо, а никак. Вот никак. Пусто. Нет радости, нет катарсиса, никуда не зовёт.

(16 комментариев | Оставить комментарий)

09.10.2017
09:30

[Ссылка]

Есть расхожее мнение, что в многочисленных советских НИИ (как правило ссылаются на опыт позднего СССР) в основном груши околачивали и только изображали деятельность, как вариация этих рассуждений — утверждение, что это было по сути проявлением скрытой безработицы. Однако, представляется, что это не более чем штамп, а явялется проявлением иной вещи: в науке, как и в промышленности, с индустриальным развитием общества тоже росло разделение труда и на отдельного работника стало приходиться меньше операций, а тематика сужаться.

В одной статье по истории авиации, кажется в «Технике-молодёжи» конца 80-х, как-то проскочила фраза, смысл которой был примерно такой: тогда (в 30-е годы), молодой инженер сам мог проектировать самолёт, причём в нескольких вариантах, да не просто какой-то, а который мог стать одним из основных истребителей ВВС, тогда как в наше время ему в КБ доверили бы проектировать в лучшем случае какой-нибудь лючок.

По-моему, это весьма верно и наглядно иллюстрирует вопрос. Сложность проектов растёт, крупные задачи распадаются на множество частных проблем и на отдельно взятых мэнээсов действительно могут прийтись обязанности по сути чертёжников или лаборантов, чернорабочих науки, труд которых руководитель проекта сложит вместе и только тогда они обретут смысл. Но если конвеер работает непрерывно и рабочему у него некогда присесть, то в исследованиях всегда случаются паузы из-за разного рода организационных и технических проблем, а когда и неудач — а ведь наука работает с областью неизвестного, где не может быть гарантий результата. Соответственно, когда начальство в задумчивости, то низовому звену на их уровне делать особо нечего, и тогда про них говорят, что они пинают балду да спирт для протирки оптики глушат. Т.е. отдельные сотрудники заняты не больше, чем скорость движения к цели самого верхнего уровня иерархии всего проекта, его идеи-фикс, ради которой всё было приведено в движение.

И вот только уже как следствие этого появляется среда для всякого рода синекур, тот лес плеч, за которыми можно спрятаться и делать отсутствие дела. Но если бы не было дела, то и не было бы за кем прятаться.

Tags:

(2 комментария | Оставить комментарий)

05.10.2017
21:01

[Ссылка]

SVG в видео?
Любопытно стало: а вообще существуют вменяемые конвертеры анимированных SVG в видео или хотя бы рендерящих в последовательность битмапов? Я имею ввиду не скриптованных джаваскриптами и не анимированные средствами CSS, а собственную SMIL-анимацию. С интересом обнаружил, что не могу найти подобных толковых средств. И вообще, как всегда бардак. Как водится, куча народу строчит спецификации, издают килотонны стандартов, всё это пиарится как чуть ли не панацея и пришествие новой эпохи и всё такое. А что в конечном итоге? В конечном итоге все эти прекрасные вещи работают только в браузере. А как отдельные программы подобные конверторы или не существуют, или настолько калечные, что проще сделать захват с экрана, чем пытаться вывести какими-то внутренними средствами. Но это, блин, жалко и убого, я уж молчу, что совершенно не способ для последовательно автоматизированного процесса.

Торопыги тут же кричат «возьми ImageMagick» — вот только он более-менее работает только со статикой, причём, по-моему, довольно кривенько, типа отрисовать фигуру отрисует, а хочешь всякие там градиенты, полупрозрачности и прочие красоты — пиши в путях тот же Inkscape (тоже мне, блин, универсальный швейцарский нож, которому помимо полсотни мегабайт своих библиотек для работы с любым чуть в сторону от обычного набора png-gif-jpg-tif материалом нужно цеплять стороннюю приблуду), но всё равно анимации не жди. Более продвинутые посоветуют Batik. Да, он пытается чё-то делать. Но лучше бы не делал, потому как результат, мягко говоря, не ахти. И анимацию сохранять в последовательность всё равно не умеет. Советчиков обращаться к онлайн-сервисам просто посылаю в далёкое пешее эротическое путешествие.

Ну и что остаётся? Безголовый браузер, типа PhantomJS?

Читать дальше...Свернуть )

(Оставить комментарий)

16:59

[Ссылка]

Интересно, кому-нибудь приходило в голову сопоставить убийство Кирова не с такими акциями, как покушение на Ленина, убийство Линкольна или, скажем Кеннеди, а убийством Слащёва и Котовского?

Tags:

(6 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 20 entries]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com