?

Log in

No account? Create an account
Alex Dragon Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Alex Dragon" journal:

[<< Previous 20 entries]

17.01.2018
12:13

[Ссылка]

Забавно: одним из постоянно повторямых и кочующих из статьи в статью, из одних чиновничьих заявлений в другие обвинений КНДР за разработку ЯО выступает утверждение, что это способствует распространению ЯО по планете вообще, де КНДР может передать (читай: продать) технологии или само ЯО ещё кому-то, ещё менее приятному для «цивилизованного мира», чем Северная Корея. И никто не замечает очевидную нелогичность этого тезиса: ведь изначально смысл атомной бомбы был в обладании решающим преимуществом перед потенциальным противником, а значит и в обладании монополии на неё, то есть каждый заинтересован иметь её сам, но чтобы не имели другие. Естественно, такая абсолютная монополия невозможна, но каждый новый член ядерного клуба, обретая ядрён батон, автоматически обретает такие же интересы, как и прочие члены, и чем членов больше, тем больше сами новички заинтересованы в дальнейшем нерасползании ЯО по округе. И никакие тактические союзы и сиюминутные выгоды тут не могут служить основанием для нарушения этого правила: ведь любой сегодняшний союзник и торговый партнёр может завтра стать врагом. Во всяком случае это очевидно для желающих иметь перспективу более дальнюю, чем ближайшие пару лет. А северные корейцы вполне очевидно показали, что способны на достаточно длинные стратегии, а потому разбрасываться своим главным сокровищем, в современном мире практически единственной гарантией государственной независимости, врядли станут.

Кстати, в этом смысле менее всего надёжными хранителями выглядят сами более всего истерекующие Штаты: ходят слухи, что Пакистан свою бомбу получил не без штатовской помощи. Если так — это ходы того же сорта, что и поддержка всякого отребья со времён ввода советских войск в Афганистан — дальнюю перспективу никто не просчитывал или просчитать не смог и теперь исламисты геморрой для самих же Штатов, вырастили фактически на свою голову.

Tags:

(8 комментариев | Оставить комментарий)

16.01.2018
11:12

[Ссылка]

И о погоде

— Темза, сэр!



В Одессе таки снег. Осень кончилась. :-D) На пару дней.

(4 комментария | Оставить комментарий)

15.01.2018
12:11

[Ссылка]

Чёрная дыра

— Боги древних! — в полном восторге воскликнул Тараи.
— Я, пациент санатория с десятилетним стажем, могу поделиться новостями!

С. Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»



Как хорошо не гнаться за модой — всегда есть о чём поговорить, любая новость — свежая. Раз уж пошла такая пьянка, то помяну ещё один шедевр из сделавших мои выходные — новый цветной художественный фильм «Чёрная дыра». Совсем новый — всего-то 1979 года. Вот это действительно то, что может ввести в ступор. Были ли неудачи у компании Диснея? Были. Сие поделие можно смело к ним отнести.

Начну с приятного: приятно удивил дизайн приборов корабля.Читать дальше...Свернуть )

(8 комментариев | Оставить комментарий)

02:45

[Ссылка]

Пекло
Случайно восполнил ещё один пробел из разряда тех, которые и нафиг не надо заполнять: всего через десяток лет после премьеры поглядел «Пекло» (ориг. название Sunshine). Глубоко возмущён, испытал резкое желание написать гневное письмо в редакцию.

Блин, я конечно знал, что всё плохо, но с каждым новым знакомством с очередным киношедвром современности оказывается, что я всё ещё пребываю в розовых очках и не осознаю насколько всё в жопе. Хипстерьё снимает унылое депрессивное говно про истеричное недоделанное обдолбанное хипстерьё — и только в этом сие кино блещет правдой жизни: действительно, портрет социального слоя и поколения.

Читать дальше...Свернуть )

(12 комментариев | Оставить комментарий)

14.01.2018
18:09

[Ссылка]

Из одного обсуждения надо ли под гимн вставать:
Да какой гимн ни возьми, везде текст примерно один, как в песне:
"Мы всех лучше, мы всех краше
Всех умнее и скромнее всех
Превосходим совершенством
Всевозможные хвалы" (С)

(1 комментарий | Оставить комментарий)

12.01.2018
23:56

[Ссылка]

Орвилл
Оскоромился. Посмотрел на днях нф-сериал «Орвилл». Вообще, особой страсти к такого рода продукции не испытываю после того как когда-то посмотрел парочку — кажись «Лексс» и «Фарскейп» и обрёл чувство тошноты — обычно более-менее интересно и весело первые несколько серий, потом творцы начинают высасывать все выступающие части тела в поисках хоть какого-то сюжета, в конечном итоге видел один такой сериал — видел все. Впрочем, это свойство, наверное, любой затянутой дрочки — всё должно иметь разумный предел, а когда пытаются во что бы то ни стало напрячь уже выдохшуяся и увядшую плоть, становится скучно, уныло и депрессивно. Так что я лет, наверное, более десяти даже не пытался. Хотя нет, чё-то всё же посматривал, не шибко многосерийное, но не из космического мыла.

А тут вот попалось на глаза. А ничё так, забавно и ненапряжно. Во всяком случае первый сезон ещё в маразм не зашёл, смотреть можно. И не без идеек, не без того, хотя и весьма так спорных. Скажем, в 7 серии явные элементы антиутопии, весьма так обстебали и манию лайканья в соцсетях, но между прочим и идею прямой демократии — а вот это уже серьёзнее. Но при том, между прочим, оттуда же явствует, что главгерои о капитализме и деньгах знают только из учебников истории — забавный момент на фоне воспроизведения всей атрибутики государств классового общества, скажем военной иерархии. И забавляет наивное объяснение, почему у них не капитализм — оказывается, изобрели синтезаторы, которые могут создать сколько угодно и любой пищи (и видимо не только её), а потому её вдосталь, просто навалом и не надо заботиться о хлебе насущном. Непонятно, правда, тогда с кем и за что в такой Вселенной воевать.

Короче, вечерком подремать под ящик пойдёт.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

08.01.2018
17:22

[Ссылка]

Посмотрел наконец «Время первых». Опомнился называется. И зачем я это сделал? Вот раньше считалось, что обо всём надо иметь своё мнение и потому самому видеть. А теперича всё более понятно, что вовсе и нет, людям надо доверять, написали обстоятельно про то что говно — так оно и оказалось говном. И зачем время тратил, два с гаком часа своей жизни? Чтобы убедиться в том, что говно — говно? Да и как его ныне своё иметь, своё личное мнение по каждому поводу, когда никаких отдельных человеческих сил не хватит лично протестировать весь тот поток мусора, который нас окружает? Проще уже наконец, на основании опыта экстраполировать окончательно: киноискусство на 1/6-й умерло прочно и никакие припарки ему не помогут. Хватило же в своё время решимости обрезать телекабель — и ничего не случилось. Постановил сам себе, что современное ТВ говно априори — и не мучаешься, не вскакиваешь посреди ночи в волнении, что вдруг меж прочими отходами проскочил алмаз случайного гения. Так и тут — коли все прогнозы по поводу т.н. «отечественного кино» блестяще оправдываются — т.е. кал непревзойдёный — достаточно просто по поводу ЛЮБОГО фильма заранее говорить «говно». И будешь прав. А гениев брильянтовых… Ну вот неоткуда взяться алмазу в навозной куче, не рожают ослы слонов и наоборот.

А что касаемо конкретно этого. Тут интересны даже не художнеги — что с них, с проституток грошовых взять, а то, понял ли сам главный консультант, что этим поделием и его самого мудаком выставили, и друга обосрали, и учителей, и дело всей жизни прежней? И что по его мощам будет именно этот елей? Да и то, кто кроме какого-нибудь желчного Дракона вспомнит про сей киношедевр более чем через полгода после выхода? Боюсь, самой большой наградой будет ему забвение — манкуртам и иванам, родства не помнящих, которых взращивают не без участия и благословения самого Алексея Архиповича, космонавт Леонов на хер не нужен.

(20 комментариев | Оставить комментарий)

01:02

[Ссылка]

Что за блядство — не получается грузить картинки в фотоальбом? Плюётся на какую-то ошибку #2049. Во всех браузерах. Беглое гугление намекает, что это ошибка пыхпыха. Опять жжники усовершенствовали что-то? Задрали уже.

Tags:

(Оставить комментарий)

06.01.2018
23:34

[Ссылка]

О «Чужаке в чужой стране»
Пару лет назад случилось небольшое событие, которое лет ещё десять назад заставило бы плясать до потолка от радости. А именно: любителями аудиокниг была сделана начитка «Чужака в чужой стране» Хайнлайна, одного из его самых значительных и глубоких произведений. Почему-то именно этому произведению меньше всего везло с русскоязычными аудиоизданиями, казалось бы должно было бы появиться в числе первых, особенно учитывая некоторую скандальность и то что в СССР она никогда не издавалась, но поди ж ты — случилось только в 2015 году. Я было с удовольствием скачал, прослушал — и, честно говоря, несколько разочаровался. О чём сочинил нижеследующий комментарий.


К сожалению, выбран был не самый удачный перевод, на мой взгляд. Без «грокать» теряется в значительной степени колорит произведения и сочность его языка. К тому же слово стало по сути международным мемом, поэтому крайне неудачно со стороны переводчиков было заменять придуманное, лично авторское слово Хайнлайна grok на объяснение переводчиками смысла слова как они его поняли — «вникновение». С таким же успехом можно было бы переводить в книгах по дзен-буддизму слово «дзен».

Так что, кто слушает или читает впервые этот перевод, помните: каждый раз, когда в объяснениях философии Майка и марсиан встречаются слова «вникновение», «вникать» — на самом деле там стоит ГРОК и ГРОКАТЬ (grok).

Общие же впечатления от книги… Всё-таки всё хорошо в своё время, дорога ложка к обеду. Когда-то мне эта книга Хайнлайна казалась одним из величайших достижений не только фантастики, но и человеческой мысли вообще. В двадцать я и сам хайра растил и с большим энтузиазмом воспринял книгу. А сейчас, с возрастом и опытом понимаешь, что при всех достоинствах, всё-таки Хайнлайн — это то что некогда назвали бы «буржуазно ограниченный писатель», он рвёт одни шаблоны обывательства, но только чтобы встать в рамки других. При всех порывах он не вышел за рамки мелкого индивидуализма, он сколь угодно готов приветствовать некое самосовершенствование, но совершенствование мира в целом, организованная борьба за новый мир с существующим социальным порядком у него выпадает, он в неё не верит — впрочем, недаром он был антикоммунистом. Убогость его подхода особенно заметна в том, что его герой по сути сам становится ультра-буржуа, типа переиграем врага на его поле, и это приветствуется как методика для всех апологетов. Типа сам стань буржуем лучшим, чем остальные, более эффективным менеджером, чем самые эффективные. Хайнлайн, похоже, породил не только хиппи, но одним махом и яппи.

Впрочем, в этом он был не одинок, тогда это было модно, тренд — скажем, персонажи Кастанеды тоже в конечном итоге «состоятельные парни» — и для большинства поклонников именно это является привлекательным — индульгенция на наживу под видом «самосовершенствования» и «духовных практик», лелеяние эгоизма под маской отстранённости от мирских соблазнов. В общем, утончённо обоснованное право на свинство. Так и из Хайнлайна многие восприняли только бесконечную перекрестную итьбу да право глядеть на всякое негрокающее быдло свысока.

(12 комментариев | Оставить комментарий)

02.01.2018
11:56

[Ссылка]

Сценка в приёмном отделении, 31 декабря ушедшего года: в каталке сидит бабушка — то что называется типичная пенсионерка, которой в маршрутке стало плохо, женщину беспрестанно рвёт, она плохо понимает где она и вообще на каком свете находится. Вокруг сутолока страждущих и их родственников, кого-то катят на носилках, кто-то стонет на лавочке, бегает медперсонал, въезжают и съезжают с пандуса машины «скорой» — в общем, типичная картинка для сюжета «будни «скорой помощи». Бабушку завозят в смотровую, где она нависает над умывальником, тут же осматривают кого-то из других больных. Всё это и само по себе для непривычного человека то ещё веселье. Но более всего в этом «радует» не это, а такие вот моменты: медсестра теребит эту пенсионерку: «Бабушка, вам надо дать такое-то лекарство, давайте деньги — лекарство в аптеке, у нас своих нет». Аптек сейчас услужливо в любой больнице по нескольку штук на здание. Бабушка стонет «не знаю» — в смысле ни где её сумка не знает, ни есть ли у неё вообще деньги и на каком свете она находится, ничего она не знает и не может — ей сильно сейчас не до того, чтобы что-то знать и понимать. Медсестра ответствует в том духе что она тоже не знает. И ведь действительно, что она ещё может сказать? Методе Христа обращения воды в вино и тем паче в лекарства медики как-то не обучены. Ситуация настолько обыденна, что её беспредельный цинизм, кажется, никто и не замечает. В интернетовских статьях, в блогах все рассуждения о состоянии медицины достаточно абстрактны — сидя на диване, перед мониторчиком, под чаёк и закусочку ничто не выглядит особо страшным, и большинство, особенно молодых, не склонно об этом вообще думать — пока петух в задницу не клюнет. А там оказывается, что запросто можно сдохнуть посреди больницы если денег нет. Если за вами нет родственников — считайте, вам пиздец. А стоит это сейчас дорого, очень дорого. И будет ещё дороже. Конечно, что-то сделать попытаются, но голыми руками никакой даже от бога врач много не сделает.

И ещё — всем похуй. Даже посреди толпы ты всегда один со своей проблемой — потому что вокруг тоже больные, тоже страдающие — и они, и вышагивающие рядом по потолку родственники, которым не до других, а персонал не может разорваться между всеми сразу и не к ним вопрос: почему на смене только столько-то человек, а не больше, почему только один рентген-кабинет, почему один лаборант и т.д.?

Скачите с нами, скачите как мы, скачите выше нас. Невидимая рука рынка всё исправит и разрулит.

(27 комментариев | Оставить комментарий)

31.12.2017
18:34

[Ссылка]

С новым типа годом
На Новый год добрые люди добрым людям и так доброго пожелают. А я хочу врагам пожелать: что б вам, суки, включая медицины оптимизаторов и всё кубло нынешнее минздравовское, каждый год, 31 декабря, встречать в приёмном отделении «скорой», стоять в очередях на рентген, анализы и всё такое и ждать разрывающегося между пациентами врача, проталкиваясь по стеночке между каталками с инсультными бабушками и трупами свежезарезанных прохожих, и что б вас или ваших родных в корчах крутило, а вы ничего сделать не могли. Желаю искренне, горячо и навсегда. Таскать вам не перетаскать.

(5 комментариев | Оставить комментарий)

22.12.2017
09:45

[Ссылка]

По поводу «Иронии судьбы»
Анлазз в очередном посте помянул «Иронию судьбы». Пользуясь как поводом, брошу свои пять копеек в копилку домыслов о смысле фильма. Конечно, в этой куче за сорок с гаком лет уже собралась, наверное, не одна тыща карбованцев, но всё же.


Так ведь кино про себя, любимых. Средний статистический зритель узнавал себя в этой комедии. Вся эта типовая предновогодняя суета в типовом районе. Но, главное, по-моему, ключевыми фразами фильма являются диалог Лукашина и Ипполита: «Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам». Фактически это завуалированный вопрос о смысле жизни.

Ведь вроде «мы рождены, чтоб сказку сделать былью», а в реальности чем дальше, тем меньше оставалось место сказочному подвигу, всё острее становилась проблема рутины и тем — безысходности. Средний человек оказывался зажат между двумя показанными в фильме шаблонами: или самодовольного сытого мещанского прозябания Ипполита, или вечно не находящего себе место интеллигентского лукашинского прозябания, с его постоянным ощущением протекающей меж пальцев жизни, прошедшей без всякого яркого горения и переживаний великолепных приключений, в которой и пьяная интрижка становится событием. Выше головы не прыгнешь, шире шага не шагнёшь. Всё размерено, расчерчено, запротоколировано, регламентировано, согласовано и утверждено. «От инкубария до колумбария не снижая шага». И бесконечная сублимация этого состояния через все эти туризмы, КСП, лазания по горам. Старшее поколение приключений и подвигов хлебнуло и к тому моменту, видимо, вполне закономерно уже хотело покоя и его окружающее устраивало. А тем кто моложе податься уже было некуда, попытки официозной реанимации комсомольского задора через бамовские стройки оказались откровенно импотентными, душу уже не грело. Гагаринский подвиг тоже остался позади, да был он всё же достаточно абстрактным, ибо лично к космосу причаститься могли только единицы, а массам оставались разве что парадные портреты космонавтов в газетах да бурные встречи кортежей возвратившихся из полёта — которые тоже быстро сошли на нет после того как полёты стали рутиной. Короткое замыкание. Кто-то пробовал от этого бежать, как чудо-пловец Курилов, упорхнувший с туристического лайнера и вплавь добравшегося до филиппинского берега — и в результе изрёкший фразу, достойную стать афоризмом: «Бежать можно только из одной тюрьмы в другую».

Вот мне кажется, люди почуствовали в фильме именно эту экзистенцию и потому он стал таким близким.

(14 комментариев | Оставить комментарий)

21.12.2017
21:12

[Ссылка]

Гы. У Корзины — забанен. У Колобка — забанен. Теперь и у shakko-kitsune. Интересный аншлаг — в бане, кажется, только у баб и только специфического склада. Сходить к моему психоаналитику, что ли? (biggrin)

(22 комментария | Оставить комментарий)

13.12.2017
14:23

[Ссылка]

Тут вон Анлазз выступил по поводу олимпиады и спортсменов. От себя добавлю: меня удивляет, что анафемами разразились не только какие-нибудь националисты, но и люди, позицинирующие себя левыми. Вот Анлазз всё правильно написал про шоу-бизнес, что не стоит удивляться, что участвующим людям важнее их бизнес, чем какие-то там рассуждения о патриотизме.

И, замечу, не только потому что это их личное дело, но и потому что в них вложены деньги серьёзными дядями и спортсмены должны их отрабатывать. Всё так. Но тут акцент не «дожат» до конца: это как бы объясняет почему согрешили, но не покушается особо на саму концепцию греха. И грех тут возмущающиеся видят не в продажности как таковой и том, что людям приходится продаваться, а что не тем продались.

Дорогие товарищи, вы тем становитесь на позиции буржуазного национализма. Какие же вы левые после этого или тем паче, прости господи, коммунисты? Как вообще могут существовать какие-то там «патриотизмы», «родины» в обществе господства частной собственности? Я не вижу тут предмета, по отношению к которому можно переживать такие бурные чувства.Читать дальше...Свернуть )

(22 комментария | Оставить комментарий)

13:42
(перепостил alex_dragon)
[reposted post]

[Ссылка]

Текущее кратко. Про спортсменов
Как уже говорилось, после отстранения российской сборной от олимпиады господствовавший до того в российской блогосфере тренд на "переживание" падения космических ракет сменился новым направлением. А именно - "страданием по российскому спорту". Причем, если вначале были, в основном, причитания по поводу нехорошего МОКа, а так же - возмущения бездействием со стороны российского спортивного руководства (и лично министра Мутко), то впоследствии они сменились претензиями к более серьезным инстанциям. Вплоть до действующего президента.

Неожиданно оказалось, что из всех проявлений "мерзостей российского бытия" наиболее отвратительным - по крайней мере, для блогеров - является тот факт, что российские спортсмены должны будут выступать на олимпиаде под "нейтральным" флагом. Этот момент оказался важнее, например, продолжающихся "реформ здравоохранения", ведущих к уменьшению доступности провинциальной медицины. Или, скажем, продолжающегося до сих пор закрытия заводов и фабрик, деградации образования, крайне низких реальных зарплат в стране и т.п. вещей, для жизни среднего россиянина намного более значимых, нежели то, какого цвета флаг будет развиваться над российской сборной.

Однако хайп - есть хайп, и, следовательно, данная тема будет неизбежно раскручиваться - пока не случиться что-то, что заменит ее. (Например, где-то ближе к весне, все будет занято пресловутыми "выборами".) Пока же этого не случилось, имеется возможность наблюдать довольно забавную картину всеобщей озабоченности судьбой российского спорта и олимпийского движения в целом. Забавную потому, например, что в ее рамках можно увидеть удивительное единодушие по вопросу ненужности олимпиад для нашей страны. Удивительное в том числе и потому, что его проявляют блогеры, еще недавно утверждавшие обратное. (Собственно, метаморфозы "топов", во время тех же "Сочей" певших дифирамбы "празднику спорта", а теперь пишущих обратное, неудивительны - но ведь помимо их есть немало совершивших указанное превращение.)

Например, сейчас практически все озаботились таким вопросом, как патриотизм российских спортсменов.Читать дальше...Свернуть )

(77 комментариев | Оставить комментарий)

05.12.2017
00:50

[Ссылка]

Я не умею танцевать — Лариса Долина


Что ж, продолжим нашу ностальгическую дискотеку 80-х. Получается спонтанно, вразброс. Думал поставить одну песенку с этой пластинки, потом другую, теперь, видимо, придётся и остальные, чисто для комплекта и увеличения гармонии и порядка в мире — на Ютубе часто попадаются отдельные композиции, а целиком пластинки нет, что надо искоренять, ибо некоторые не переизданы до сих пор и что представляет собой альбом остаётся неизвестным, при том, как ни странно, на трекерах этих рипов зачастую нет.

Читать дальше...Свернуть )

Tags: ,

(3 комментария | Оставить комментарий)

03.12.2017
20:28

[Ссылка]

Нам не жить друг без друга — Александр Градский

(Оставить комментарий)

02.12.2017
00:08

[Ссылка]

Интересно, хит Яка Йолы — «Я тебя рисую» — в студийной версии вообще существует? Мне песня попадалась только в концерном варианте, причём удивительно дерьмово записанном даже по непритязательным мелодиевским меркам. Точнее, стандарты как раз были вполне себе адекватны месту и времени, и писать при желании умели, и даже местами было на чём. Но это — такое впечатление, что писали гвоздём на кассетник.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

01.12.2017
01:22

[Ссылка]

Запуск МБР «Хвасон-15»


Сюжет КЦТВ о запуске новой межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15». Исправлены пропорции, а то в оригинальном сюжете всё растянуто.

Между прочим, забавная коллизия: данный ролик тут же был промаркирован как содержащий материалы, защищённые авторским правом и потому «монетизации не подлежит». Ну на «монетизацию» мне до лампочки, по крайней мере в данном случае, но удивило другое: претензия была предъявлена только к одному эпизоду (собственно старту), и права принадлежат какому-то fujitv (насколько я понял, японской телекомпании). Так вот, у меня тут же вопрос возник: а с хера ли они принадлежат этой самой Фудзи, если вообще-то это материал КЦТВ? И самое обидное, что подача протеста — это просто форма с радиобатоном, в которой предлагается выбрать один из вариантов возможного ответа. И ни один под ситуацию не подходит. Честно говоря, в этом даже какой-то цинизм — не думаю, что корейцам сильно понравилось бы, если бы они узнали, что на них делают бабки японцы. А ведь, как я понимаю, им отчисления будут капать и за просмотры моего ролика. Ну, кроме разве что северяне продали той компании права, в чём я правда сильно сомневаюсь — исходный ролик-то копирайтом не закрыт. Как бы это провентилировать? Я сам, понятно, ни на что не претендую, но из принципа чтобы буржуям хуй достался. Но даже написать не понятно куда — «женщину вынули, автомат засунули».

(4 комментария | Оставить комментарий)

29.11.2017
01:34

[Ссылка]

Уренгейт
Всё-таки стадное чувство — заразная вещь. Если не высказался по очередной модной теме в своём уютненьком — так чувствуешь себя прямо как одетый на нудистском пляже. Не в трендах. Хотя, впрочем, уже как-то высказался. Но, хотя накал очередной пятиминутки явно пошёл на спад, некоторые блогеры всё не могут попуститься и задрочили образ до неприличия, как любимую порнографическую открытку — аж смотреть не можется (скажем, многим известный автор с названием одной африканской страны в нике). Есть таки повод поучаствовать ещё.

И так, зачнём.

Не успели утихнуть страсти по конфедератскому мальчику, как нарисовался новый мем сезона — мальчик уренгойский. Что по этому поводу можно сказать? Во первых строках, само собой ритуальный, хотя вполне искренний «рот фронт»: «креатифф говно / автор мудак», и мальчик тоже — молодой подающий надежды карьерный жополиз.

Но, при всех вышеназванных достоинствах, мне так думается, что сие событие и с ним связанные совершенно почём зря переоценены и вовсе неверно квалифицированы. Читать дальше...Свернуть )

(36 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 20 entries]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com